楊智伃發文表示,國民黨一向主張能源政策應該務實、理性、科學討論,核能一直都是應該、也必須被納入評估與使用的選項。但民進黨一直以來污名化、扭曲核能,將能源政策上升為意識形態鬥爭,忽略台灣能源結構的現實需求。

楊智伃表示,賴清德如今核能政策大轉彎,但錯誤能源政策造成的後果,包括高漲的物價、昂貴的電力成本、被迫增加的火力發電與空污壓力,以及浪費與破壞的能源投資,早已無法挽回。她盤點過往綠營堅持的「非核」論述,要大家看看這些如今自我打臉的言論有多荒謬:

民進黨新北市長參選人蘇巧慧
「拒絕國民黨重啟核電的野心;無核廢又安全才支持,重啟言之過早」

民進黨台中市長參選人何欣純
「核廢料放你家好不好」

民進黨台南市長參選人陳亭妃
「反對核廢料,捍衛台灣安全」

民進黨高雄市長參選人賴瑞隆
「台灣進入無核電時代;非核家園是朝野共識」
「核三除役供電吃緊?用電無虞」
「核三延役是專業問題,不該成為撕裂台灣的工具」

民進黨彰化縣長參選人陳素月
「台灣承受不起繼續使用超過40年的核電廠」

民進黨雲林縣長參選人劉建國
「老舊核電廠延役重啟,安全誰來負責?」

民進黨嘉義縣長參選人蔡易餘
「沒有最終處理場,談什麼核電延役?」

民進黨嘉義市長參選人王美惠
「核能安全是科學問題,不是公投就能解決」

民進黨台東縣長參選人陳瑩
「核廢料風險誰來承擔?反對重啟核三」

立委吳思瑤
「世界上沒有停役後再運轉的核電廠」

立委吳沛憶
「沒有安全、沒有民主、我們堅決反對!」

立委林淑芬
「重啟核電不能草率,全台安全不容拿來賭」

立委吳秉睿
「台灣正式邁入無核時代,不再為核災賭未來」

立委王定宇
「藍喊核一核二核三延役,核廢要放哪?」

立委黃捷
「核電延役漠視核安風險與核廢處置」

立委鍾佳濱
「核三延役是欺負屏東人」

立委莊瑞雄
「反對重啟;核三為台灣貢獻40年,放了我故鄉」

立委范雲
「重啟核電是傲慢、粗暴、不顧國安」

立委王義川
「支持核三公投同意票最高的,核廢料就放那裡」

立委林楚茵
「立院通過核三重啟公投案,批國民黨遇事就怪美國」

作者簡介

劉育良

我,那年,走入油墨的世界;我,如今,遊盪網路的領域。看著奇聞異談、聽著詭辯欺瞞,有些事情似乎值得看看....


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
火雲邪神去世兩月「不下葬」 徒弟爆遺孀要把師傅扔免費殯儀館10年