李忠憲今（28）日稍早表示，藍白扯民進黨後腿、可接受，但扯台灣後腿完全不行，然而不管大家是什麼政治立場，只要是在台灣這塊土地上的公民都應有如此共識，至於他們針對政府、國防預算、台美關稅15%等「是在扯誰的後腿」則有個簡單的判斷標準。
李忠憲分析兩種差別，扯民進黨後腿是合理監督，這能讓政策更透明、逼政府補足程序和說明、迫使行政部門修正錯誤，而結果則是使制度更穩定、治理更好、國家承受力更強。
不過，扯台灣後腿就是破壞性政治，「為了反對而反對，不管後果，讓政策卡死、癱瘓，造成國際誤判、盟友困惑，結果是，國家能力下降，但反對黨沒有提出可行替代方案。」
李忠憲強調，是否「提出合理的替代方案」是一個非常具體判斷的標準，而這也是民眾黨主席黃國昌在立委卸任前要提出民眾黨國防預算版本的原因，「可惜從法理、邏輯、具體內容，到文字，一塌糊塗，慘不忍睹。」
李忠憲具體說明，有合適的替代方案才是監督，像是：「這個預算不合理，因為Ａ、Ｂ、Ｃ」、「我們主張改成Ｘ方案，成本、風險、效益如下」，並且願意進入專業辯論、接受修正。
相對地，沒替代方案等於扯後腿，只有一句「我們反對」、不進入委員會討論、只用模糊口號（民生、正義、監督）遮掩內容空洞，且當被問及細節就轉移話題，黑箱在最後一刻才提出無人知曉的版本，緊接著二、三讀瞬間通過，「這些行為本質上是破壞，不是監督。」
至於是否「選擇性失明」？李忠憲直言，其實我們只要問一個簡單問題就好：「同樣的標準，換人執政還成立嗎？」在野時痛罵的行為，輪到自己掌權就變「必要之惡」；對外國勢力介入只罵一邊、另一邊裝沒看見；標準可任意切換，表示目的不是制度、而是權力。
李忠憲進一步指出，台灣目前已不是「政治競爭」、而是「國家自殘」，扯台灣後腿傷害的是我們所有人，「監督是承擔，破壞是逃避，兩者的差別在於是否還把國家當成共同體。」
點擊閱讀下一則新聞
