綠黨指出，「國內移轉投票」確實能減輕外地工作、就學族群返鄉投票的負擔，若制度完善，將有助提升投票率、強化民主；但關鍵在於，移轉投票本身是「高複雜度、高風險」的工程，不能在責任不清、人事未齊的情況下硬推，否則等同拿選舉制度賭運氣。
吳欣岱則表示，過去在罷免藍白立委時，黃國昌認為必須要有身分證影本才能連署，因怕資料遭到盜用成為連署人頭。結果現在投票更大的事情，反而不擔心身分被盜用，來輕易的不在籍投票。
她也認為，選票如果被移轉，是更大的漏洞。台灣根本沒有投票率過低問題，沒必要為了表面提升投票率，犧牲制度安全；若要降低青年返鄉投票負擔，政府可提供交通補助，而不是引入會被境外勢力操作的制度破口。在中國因素下，任何可能製造爭議的制度，都可能被「以民主顛覆民主」，堅決反對不在籍投票。
綠黨提出三大前提，第一，先補齊中選會人事，讓專業團隊到位；第二，必須經過公聽會、內政委員會與中選會的完整溝通；第三，確保不違反秘密投票原則，也不讓選務系統承受不可控的壓力。應該把該補齊的人事、該做好的配套做到位，改革才會走得穩、走得遠。
