桃園市警局少年隊昨天表示，案發後，9日到校初篩查扣，並經家長同意於隔天採集女學生尿液，分別將查扣煙油送尖端先進醫藥公司，女學生尿液送新生生物科技公司兩家專業鑑驗公司，針對「喪屍煙彈」之檢驗結果均呈現陰性反應，因此案情從施用毒品轉為未成年私用電子煙，後續將函由教育局輔導、衛生局裁罰。
由於案發隔天，黃瓊慧便在臉書及Threads等社群平台上爆料，直言桃園一名國中女學生在學校「吸食喪屍煙彈」，出現全身顫抖、走路S型等詭異舉止。如今調查結果曝光，黃瓊慧也在個人社群平台回應，她表示，此案初檢為陽性，複驗結果呈陰性，直言案發隔天少年隊才入校採檢，錯失第一時間的採樣時機，甚至強調自己有詢問檢驗科的朋友，得知學生使用的電子煙內，化驗可驗出微量伊托咪酯，但從毛髮或尿液都驗不出，「沒超過某個數值就可能標示為零，但不代表這種有害的成分不存在。」
然而，網友對黃瓊慧的「解釋」並不領情，包含臉書及Threads下方都出現質疑聲浪，表示，「器具跟煙彈化驗了還是陰性啊！議員你的資訊不但造謠，被發現了還死不悔改耶！」，有網友則說，本來對你沒什麼特別的印象，但從這件事開始，會對你往後關切的議題，都抱持著懷疑觀望的態度。
更有人批評「濫用民意代表媒體影響力，抹黑學校教職員與該位女學生，所以莫名其妙被妳抹黑的人是活該嗎」、「可以請妳下次查清楚在說..妳在造成家長跟小孩恐慌」。
也網友當起偵探翻出黃瓊慧過往「翻車事蹟」指出，「請問黃議員是否還記得只依據鏡週刊報導內容就公審社工，而不查明全面和實際狀況事實呢？」、「真相已經是陰性， 但某人的操作， 從頭到尾卻陽性的政治操作」、「依《社會秩序維護法》第63條第1項第5款，散布謠言足以影響公共安寧者，亦應依法究責，呼籲大家檢舉黃瓊慧。」
點擊閱讀下一則新聞
