王婉諭指出，部分外界誤以為爭議點僅限於是否為顏寬恒等涉案者「量身打造」。但真正使立法院震動的關鍵，是該法案試圖將助理費打破原「公款專用」的紅線，讓原本該給助理的薪資，變相成為立委個人的「實質收入」。
她強調，一旦法案通過，立委每月除本薪外，可能額外取得大筆未經監督的經費，「在可支配所得上，甚至超過總統薪水」，等同打破公帑使用的底線。
王婉諭認為，這也是陳玉珍堅持不撤案、甚至讓民眾黨立委劉書彬氣得要求助理不得聯署反對的根本原因。
王婉諭回顧制度起源，指出首屆增額立委時，助理費是先撥給立委，再由立委發放，但很快出現嚴重亂象。包括：不聘助理、將經費全數私吞、找親友掛名，或刻意壓低助理薪資、再將結餘收入口袋；為杜絕貪腐，制度才改為由立法院「直接匯薪給助理」。然而，即便如此，詐領案件仍層出不窮，種種現象讓王婉諭深覺：「守法一點都不難，只是這些利益令人無法抗拒而已。」
王婉諭引用陳玉珍受訪時的說法：「助理費究竟是薪資，還是議員問政工作的實質補貼？」直言這句話反映了部分立委的真實心態，把助理費當成「國家補貼民代」的經費，若修法成功，不僅名正言順成為立委的小金庫，也使聘請專業助理成為「成本」，反而削弱民代問政的誘因。
王婉諭指出，此次反彈最劇烈的是國會助理群，多位在國會打滾數十年的資深藍營助理也看不下去，甚至醞釀串連抗議。助理擔心一旦法案通過，助理薪資與保障恐受侵害、助理專業被邊緣化，屆時立委經費的使用將更不透明。
王婉諭警告，如果助理集體消極抵制國會工作，包括「質詢、法案審查、攻防」等都會受阻，國會真的很可能癱瘓。
王婉諭並不否認現行制度確實有檢討空間，例如地方議員及部分立委確實吃緊、資源有限。但首要解決之道應該是「增加透明的專款專用額度」，而不是把助理費變成無法監督的小金庫。
再來則是國會助理亟需法制化，應儘速制定《立法院公費助理任用法》，將助理薪資、福利、聘用條件、職權透明化。王婉諭說：「這在多數民主國家其實都是常態，台灣實在是落後太久了。」
王婉諭於文末要求陳玉珍等立委「儘快撤案」，不要一意孤行，繼續推動不倫不類的「詐領助理費除罪化」，不僅對國家沒有任何幫助，更是在引火自焚。
火線話題 ｜ 陳玉珍提案助理費除罪化
這篇報導屬於「 陳玉珍提案助理費除罪化 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
