邱毅表示，陳揮文無預警「被離職」，丟了長達19年的飛碟電台主持人工作。幾乎同一時間，「歷史哥」李易修也丟了中廣的主持工作，同樣是無預警的被告知。「幕後主導這兩項人事調整的是誰？有很多種不同的傳言。」
「不過我判斷是趙少康。」邱毅說，兩家電台的老闆都是他，歷史哥支持鄭麗文，也支持館長。在大選期間，李易修本來邀請自己常駐中廣節目，做固定來賓與談政治、談歷史。「只是我才去了一次，就被告知別再去了。歷史哥倒也坦白，直說是趙少康的因素。」
邱毅直說，「我相信歷史哥的說法，因為在同一時間，王淺秋也告知我不能再邀我上節目了，原因也是趙少康。」但他坦言，陳揮文被離職似乎複雜一些，有傳言說是因為他批評鄭麗文，「我判斷應該不是，鄭麗文沒有這個能力。台灣社會不是官本位，國民黨主席真的不大，想封殺誰的這種人事權，在野黨主席是做不到的。」
邱毅進一步說，「台灣社會是金本位，有錢就是大爺，才能決定媒體人的去留。所以剛才我斷定是趙少康，因為趙少康是飛碟和中廣的老闆。老闆比黨主席有權多了。」他強調，「被藍綠媒體封殺，要討論是非黑白，我最有話語權，因為我是被封殺的常客。」
邱毅說，自己被封殺的原因有三：一是不聽大老闆的指示，叫你批誰不批，叫你讚誰也不讚。二是不肯討好當道，結果淪為大老闆表忠獻媚的投名狀。三是常被對手檢舉投訴，被NCC罰款，甚至惹上官司。
邱毅認為，陳揮文離開經營19年的節目，自然是依依不捨，滿滿的委屈。「為什麼挑中陳揮文，他可是老資格的媒體人。我判斷是有人想移禍江東，要嫁禍給鄭麗文，只是不知道是賴清德的意思，由趙少康執行。還是趙少康自己放不下恩怨的作為」。
