攄指出，吳宗憲涉嫌在去年九合一大選中透過助理綁樁，再由樁腳以每票1至2千元涉嫌買票，而吳在投票結果出爐後未能連任；桃園檢調今年1月12日掌握涉賄情資發動搜索，但吳未到案，直至2月6日桃園地檢署開出拘票逮捕到案，經複訊後以涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之投票行賄罪，犯罪嫌疑重大有串證、逃亡之虞等向桃園地院聲請羈押禁見。
桃園地院指出，吳宗憲否認犯行，但依相關證人證述，確實由吳宗憲的洪姓助理處收取金額3至10萬元不等之款項，作為替吳宗憲競選市議員拉票之用，吳宗憲雖稱該等款項之支出皆係洪姓助理個人行為，其與無關，但因洪為其助理，依常理亦無可能在不告知的情形下，屢次以自身款項交付給他人，作為替吳宗憲助選之用，惟吳應仍知悉洪姓助理交付款項之行為及目的。
另外，依相關證人證述，他們確實有去年11月間掃街活動結束時支領2100元，且有所簽收支領簿在卷可證，吳亦供稱走路工之費用每日為1000元，半日為500元，而支領之2100元，顯然逾越一般走路工可支領之金額。吳宗憲雖稱其不知悉實際發放金額為何，但依常理而言，吳身為候選人，實難想像對於經費支出毫不知悉。
桃園地院因此認定吳宗憲涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之投票行賄罪，犯罪嫌疑重大，且吳在今年1月12日即經檢察官通知到案，但遲至2月6日始到案，顯見吳宗憲確有規避司法程序之情形。
且針對吳宗憲是否知悉洪姓助理交付款項給相關證人之目的，並因此委由洪姓助理為相關之交付賄賂行為，是否知悉去年11月間掃街活動之走路工費用發放情形？凡此均待後續偵查釐清，現階段吳宗憲之供述與相關證人之證述均有出入，依照吳宗憲否認犯行之情狀，足認其有勾串共犯或證人之可能，本件有羈押之原因及必要，應予羈押並禁止接見、通信。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
