台南男自稱與女方是「砲友」 女拿回吊帶褲遭性侵檢方改判起訴|壹蘋新聞網

台南男自稱與女方是「砲友」 女拿回吊帶褲遭性侵檢方改判起訴

檢方認定過往性關係不代表當次同意 依強制性交罪嫌起訴

記者 綜合報導
【記者凃建豐/台南報導】台南市北區的王姓男子,與某女子過去曾有性關係,王男自認雙方是「砲友」。今年2月,小純前往王男住處拿回遺落多時的吊帶褲,竟遭王男強迫發生性行為。王男事後辯稱雙方是合意性交,並非性侵。不過,案件經再議後,檢方重新調查,認定王男違反女方意願,日前依強制性交罪嫌提起公訴。
王男性侵曾有性關係女子,二審認定王男違反女方意願,日前再提起公訴。AI生成示意圖
王男性侵曾有性關係女子,二審認定王男違反女方意願,日前再提起公訴。AI生成示意圖

檢方調查,2026年2月28日下午5時許,該女子前往王男位於台南市北區的住處,要求對方將她遺落多時的吊帶褲拿下樓。王男表示找不到褲子,要求女子自行上樓尋找。不料,女子進入房間後,王男竟違反其意願,強行對她做出性侵害行為。

女子事後離開王男住處,隨即打電話向當時的男友及表哥哭訴遭到性侵,並出現難過、恐懼等情緒反應,之後也前往醫院就診,經診斷患有焦慮的適應疾患,且在案發前並無身心科就診紀錄。

面對指控,王男辯稱,自己與女子是「砲友」關係,當天女方到住處拿東西,拿完後主動以手及身體磨蹭他的下體,雙方才合意發生性關係。王男的辯護人也主張,兩人過去經常談論性愛話題,女子甚至曾在Dcard西斯版分享過往與王男的性愛影片,認為雙方並非強制性交。

曾發生過性行為不能認定該次性交也是女方同意

不過,檢方重新檢視雙方關係及相關證據後指出,女子與王男雖曾在2025年、女方交男友之前發生過性行為,但不能因此認定此次性交也是出於女方同意。此外,雙方通訊內容也沒有顯示,兩人曾約定於今年2月28日在王男住處發生性關係。

檢方進一步指出,女子離開現場後立即向親友反映遭性侵,後續就醫及身心狀況變化,也可作為佐證其受害陳述的補強證據。綜合相關事證,認定王男涉嫌違反女子意願,對其強制性交。

本案原先經一審檢察官偵辦後作出不起訴處分,經提出再議後,二審檢方發回續查,檢察官重新調查相關事證,最終認定王男涉犯強制性交罪嫌,依法提起公訴,後續將由法院審理。

loading