台64線丟包政大學霸害遭4車輾死　Bolt司機遺棄致死罪判13年理由曝

雖自首但僅稱溫男「自行下車」　隱瞞遺棄致死犯行

新北地院判決指出，林宇濬犯後雖主動報警並通知警方溫男倒臥在台64線快速道路上，但未坦承是搭載溫男的計程車駕駛，且在得知溫男死亡後，雖主動到派出所說明，仍數次陳稱溫男是「自行下車」，未就「遺棄」主要行為或事實主動向偵查機關申告，而遺棄就是遺棄致死罪的主要構成要件，無法認定林男就全部或主要犯罪事實主動申告，不符自首減刑要件。

沒有情堪憫恕情形　不應減刑

國民法官庭還認為，林宇濬遺棄致死的犯行造成溫男年輕生命殞落，客觀上難認有何特殊原因、環境與情狀，而足以引起一般同情而顯有可憫恕，認縱使宣告法定最低刑度猶有過重之情，並無《刑法》第59條減刑適用。

無期徒刑過重、11年過輕

國民法官庭審酌，林宇濬犯罪動機、目的，犯罪時所受的刺激，犯罪手段，林男與溫男關係，以及犯罪所生損害，林男育有2名未成年子女的生活狀況，且無前科、智識程度、未與被害人達成調解或和解、審理期間也未表現真摯悔悟的犯後態度，又考量林男社會復歸可能性，溫男家屬及律師等意見，認具體求處無期徒刑尚屬過重、檢察官具體求刑11年稍嫌過輕等意見，最後依對於無自救力之人，依契約應保護，而不為其生存必要之保護，因而致人於死，量處13年徒刑，可上訴。