奔喪女大生夜間被撞死！祖孫同日離世　肇事男至少3次酒駕紀錄再犯釀命案

死者蔡女在高雄就讀國立大學建築系，成績優異，2日當天因爺爺癌逝，才返回屏東里港老家奔喪，怎料蔡女外出時竟遭酒駕的詹維凱高速撞上，送醫搶救後宣告不治，祖孫同日離世，令家屬悲痛萬分、無法接受。

酒駕撞死人的詹男有多次酒駕紀錄。根據台南地方法院2024年相關簡易判決，詹男於同年2月25日中午12時至12時30分左右，在台南市永康區一處工地旁飲用3瓶啤酒，直到下午3時30分左右，仍無照駕駛汽車上路，行經永榮路與永善二街口附近時，因未繫安全帶遭警方攔查，員警發現他身上散發酒氣，進一步實施酒測，結果達0.41毫克。該案最後遭判處有期徒刑2個月，併科罰金1萬元。高雄市政府也公開其資料，將詹維凱列為酒駕累犯，詹男至少就有3次酒駕被罰紀錄。

詹男已4度酒駕

詹維凱似乎罰不怕，再度酒駕撞死女大生，且酒測呼氣值竟高達0.81mg／L，幾乎已達爛醉程度，全案經移送地檢署複訊後，檢方考量詹維凱是酒駕累犯、此次又肇事致人於死，因此向法院聲請羈押。

未料法官卻認為，詹男前案與本案犯罪情節不同，難單憑前科紀錄逕認其有反覆實施之虞，經衡量後認為無羈押必要，諭知新台幣10萬交保並限制住居，引起社會輿論譁然，家屬也無法接受。

屏檢認為裁定認事用法有重大違誤，且裁量違反比例原則，4日火速提出抗告。屏檢指出，詹男113年間才因酒駕遭判刑確定並執行完畢，今年6月25日及7月2日又兩度名列高雄市酒（毒）駕及拒測累犯公布名單，顯示短時間內多次飲酒駕車，酒駕情節愈趨嚴重，如今更釀成死亡事故，法院卻以過去前科情節與本案不同，否定其反覆實施犯罪之虞，檢方質疑，難道前案非得同樣撞死人，才能認定具有再犯風險？

屏檢：法院認被告有逃亡之虞卻僅以10萬元交保？

屏檢認為，詹男所涉罪名法定刑為5年以上有期徒刑，且涉及累犯加重其刑，屬於重罪，法院既然已認定被告有逃亡之虞，卻僅以10萬元交保，對照被告未來可能面臨的重刑及民事求償，保證金恐難形成實質心理拘束力，防逃效果令人質疑。

屏檢強調，詹男案發後留在現場並表明駕駛身分，僅能作為後續量刑時是否減刑的參考，並不足以消除其面臨重刑審判時的逃亡風險。尤其本案造成被害人死亡、家庭破碎，法院一方面表示已審酌法益受損程度，另一方面卻僅以10萬元交保，裁量顯失權衡。