夜店保全劉柏葳狂砍前女友57刀一審判無期　二審今下午開庭

北院一審國民法官庭認為，劉柏葳確有殺人及違反保護令等犯行，審酌劉男得知谷女獲核發保護令，仍在谷女上班場所持刀猛刺谷女57刀致死，剝奪谷女生命，且在核發保護令後殺人，增加社會大眾的不安全感，惡性重大，劉男雖坦承犯行，但對犯罪細節多為選擇性記憶陳述，且未賠償谷女家屬獲得原諒，因此依殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。

得知前女友獲核發保護令　氣憤衝動起殺機

一審判決指出，劉柏葳與谷女是在2025年間工作認識後交往同居，劉男於同年5月14日懷疑谷女不忠，掌摑谷女並毀損期衣物、物品等（傷害、毀損部分判決確定），2人因而分手，谷女隔天（15日）聲請暫時保護令，劉男得知後，不滿谷女聲請保護令且不願復合而萌生殺人念頭。

北院是在2025年7月28日核發民事暫時保護令，命劉柏葳不得對谷女身體或精神不法侵害行為，隔天（29日）送達保護令裁定給劉男，並於同月30日由警方電話告知保護令內容，劉男不爽，當晚8時許就租轎車開到谷女上班處的地下停車場守候，當谷女於8時41分許出現在停車場時，劉男立刻取出彈簧刀朝谷女頸、腹、背部等處刺殺，致谷女受有57處銳器傷而失去意識。劉男則將谷女拖入停車場樓梯間棄置後駕車離開。

犯案過程遭路人目擊　古女緊急送醫仍不治

劉柏葳犯案過程被路人目睹報警，谷女被緊急送醫後仍因頭頸、胸腹、四肢及背部多處銳器傷，致左頸動靜脈破裂及多處臟器穿刺傷，最終大量出血而於當晚9時42分許死亡。

手段殘忍、法律意識薄弱　仍存社會復歸風險因子

一審認為，劉柏葳不滿谷女獲核發保護令，竟在公共場合持刀往谷女頸、腹、背等身體多處猛刺，依據谷女傷勢位置分布、數量及深淺程度，顯見下手力道之重，手段殘忍，對谷女家屬及社會形成永難彌平憾事。

國民法官還認為，劉柏葳犯案是在法院核發保護令後殺人，顯對法律意識薄弱，情節嚴重，雖坦承犯行，但未真切面對錯誤，對犯罪細節多為選擇性記憶陳述，至今也未賠償獲谷女家屬原諒，因此量處劉男無期徒刑並宣告褫奪公權終身。