變態狼西門町偷襲夜歸女狼喊「嗚呼」落跑　性騷罪判1年8月！檢上訴

北檢認判太輕　應加重刑度還要罰金

北檢指出，上訴主張撤銷原判決，改判陳男2徒刑，併科罰金10萬元以上刑期。

這起案件發生在去年(2025)8月15日凌晨4時許，小柔於審理時指控，她當時身穿寬鬆的黑色西裝短褲，行經公園旁邊騎樓時，身後突然有人朝她衝來，立馬感到下體一陣刺痛，瞬間回頭，陳男立刻將手收回，陳男竟邊跑邊笑地發出「嗚呼」、「耶」的歡呼聲，還雀躍奔跑，她追不上陳男，隨即報警。

小柔遭陳男背後突襲觸碰私處　身心受創深怕身後有人　

小柔事後驗傷確認下體受有0.3公分撕裂傷，內褲還沾有血絲，受害後還罹患慢性創傷後壓力症，害怕身後有人，更有人群恐懼症狀，也不敢一個人待在外面，甚至無法搭乘大眾運輸，只能搭計程車就醫看心理醫生，之後也無法攝交，就乾脆辭去工作。

大學畢業的陳維宗審理時辯稱，當時他在路邊尿尿，小柔騎著YouBike經過，聽到小柔在講他壞話才追上去理論，否認有將手指伸進小柔褲管，僅拍了一下她的屁股，手完全沒伸進短褲內，小柔下體的撕裂傷是並非他造成。

北院認犯行僅1秒未達性侵程度　僅認性騷罪還疏於傷害論罪

北院認為，陳男的犯行僅約1秒，在小柔未感受到性自主決定權遭受妨害，其侵害行為就已經結束，認定強制性交罪不成立，依性騷罪判1年8月。

北檢上訴認為，陳男的行為已造成小柔身體受傷，應另論傷害罪，一審僅對性騷擾部分判決，顯然有漏未審酌之處。此外，陳男犯後態度不佳，仍堅稱是女子曾辱罵他、與他發生口角，顯未真正反省，也沒賠償小柔損害或取得諒解，沒有輕判事由。

有性侵前科　檢認判1年8月太輕

檢方還認為，陳男曾有妨害自由、傷害、妨害公務等前科，本案發生前不久還涉嫌對另名女子錄影並強制性交，遭桃園地檢署起訴，因此上訴主張撤銷原判決，改判陳男2年徒刑、併科罰金10萬以上的刑期。