桃機持刀男丟「可疑背包」！防爆小組「10公尺內」未疏散　航警曝原因

家庭爭吵一路追到桃機　男子持刀挾持航空公司實習生

警方指出，12日下午5時許接獲機場內發生持刀挾持案件，航警局於5時17分獲報後立即調派警力前往現場處理，現場情勢一度緊張。

據了解，蔡男疑因家庭因素與妻子發生爭執，妻子搭機出國後，他仍一路追到機場，試圖向妻子解釋，但發現妻子已經完成入關，於是臨時前往國泰航空櫃台購買機票，希望搭乘同一班機出國。

不過，蔡男購票過程並不順利，當時在櫃檯服務的黃姓實習生恰好交班，返回休息室途中遭蔡男尾隨，雙方進入休息室後發生口角，蔡男突然拿出預藏水果刀攻擊，事件迅速升高為持刀挾持案。

警方辣椒水加電擊槍制伏　3名航警受傷

航警獲報後迅速到場，面對蔡男持刀拒捕，警方採取強制力處置，使用辣椒水及電擊槍將其制伏，約在下午5時58分控制現場。

現場畫面顯示，蔡男遭警方壓制在地，雙手反扣於背後，情緒仍相當激動；在警方處理過程中，造成3名航警受傷，遭挾持的黃姓實習生也受到輕傷。

航警局初步調查認為，蔡男疑因家庭因素導致情緒失控，詳細犯案動機及持刀挾持經過，後續將由刑警大隊進一步調查釐清。

背包丟在旅客區座椅　防爆小組到場卻未大規模疏散

而這起案件另一個引發討論的焦點，是蔡男遭制伏後，其背包被發現在第一航廈入境大廳旅客區的座椅上。由於涉及持刀挾持案件，警方隨即調閱監視器回溯蔡男進入機場後的行蹤。

航警局表示，從監視器畫面發現，蔡男在情緒失序前，曾將背包隨意丟放在旅客區座椅上，因此立即通知防爆小組前往檢查。

不過，防爆小組到場處理時，並未如外界想像般進行大規模旅客疏散，現場主要以紅龍設置警戒範圍，因而被質疑「可疑背包就在旅客區，為何沒有先疏散人群？」甚至認為警戒距離過短，恐有安全處置瑕疵。

航警：影像先排除爆裂物可能　儀器檢測也無火藥反應

對於外界質疑，航警局今天強調，防爆小組抵達後，第一時間先檢視蔡男將背包拋置的監視器影像，依其行為模式初步排除背包內有爆裂物或抗動裝置的可能性，隨後再使用爆裂物偵檢儀器進行檢測。

航警局表示，現場檢測結果並無火藥反應，因此確認背包沒有爆裂物等安全疑慮，防爆小組才解除處置狀況，並未造成機場旅客恐慌。

航警局也說明，如果檢測過程出現火藥反應，警方將立即啟動更高層級的應變，包括大規模疏散及擴大隔離警戒；此次因檢測未出現相關反應，因此依照標準流程處理。