判決指出，李男為「某優教育補習班」負責人兼數學老師，2024年2月24日下午1點許，李男利用女學生進入辦公室幫忙修理木櫃門板的機會，竟將女學生強拉至自己大腿上坐下，並徒手搓揉女學生接近胸部下方的腰部搔癢。
屏東地院審理時，法官認為女學生指述前後矛盾，且案發後仍主動私訊老師討論課業，加上身心創傷無法證明與本案有關，認定證據不足，判決李男無罪。
檢方不服上訴二審後出現大逆轉，高雄高分院合議庭審理發現，多位證人證述的情節皆與被害女學生指控相符。女學生案發後多次前往屏安醫院就診的病歷資料，更成為有力的補強證據。
法官認為，李男明知被害人為未成年學生，竟利用獨處機會侵犯，突如其來的冒犯導致女學生深感恐懼不安，就學情緒大受影響，甚至必須多次前往身心科求診，對未成年心靈造成嚴重傷害。李男自始至終否認犯行，且未與被害人達成和解或取得原諒，犯後態度不佳，依法判處有期徒刑5月，得易科罰金，全案仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
南投台16線嚴重車禍！休旅車擦撞失控衝對向 連環撞釀3死4傷
