判決指出，2024年3月25日上午8時許，廖男先是在辦公室朝女同事丟衛生紙挑釁，對方繼續掃地沒有理他，他竟趁著女同事走過桌邊時，伸出右手狠捏其大腿內側，脫序行為嚇壞對方，作勢拿起掃把要打人，廖男不以為意，還坐回位置訕笑，似乎當作是場惡作劇。
這名女同事為了躲避廖男騷擾，中午躲進派出所2樓的偵訊室休息，沒想到廖男竟像小偷般躡手躡腳，踩著「小碎步」潛入偵訊室，看見女同事在躺椅上午睡，俯下身來觸碰對方上半身，女警嚇醒後怒吼嚇退廖男，隨後反鎖房門，她心有餘悸，精神壓力極大，得靠藥物、酒精才能入睡，半夜還會突然驚醒。
檢警調查與一審時，廖男矢口否認性騷擾，聲稱是同事之間開玩笑，因為女同事搶走他的藍牙耳機，他才捏大腿「鬧回去」；又辯稱是兩人約好講同事八卦，為了叫醒對方才會進入偵訊室拍她肩膀，又找來其他同事作證，將言行合理為辦公室的「打鬧文化」，又扯女同事機車曾被亂畫，懷疑是他才「報復性提告」。
廖男一審判處6月徒刑，上訴二審時他態度大轉變，坦承所有犯行，還寫悔過書懺悔、參加性平課程，又請副所長代為表達和解意願，一副深刻悔改的模樣，台南高分院法官認為，他身為執法人員，法治觀念薄弱，對社會秩序、警界風氣產生不良影響，且迄今未取得對方諒解，雖微幅下調刑期，但仍不予緩刑，得易科罰金，折合新台幣共15萬元。
點擊閱讀下一則新聞
8旬翁主動求助警「廟怎麼去」 結果出乎意料
