法院判決指出，杜男明知幼子才出生不到1歲，竟陸續於2022年11月23日、2023年2月5日、同年4月12日、22日、24日，在屏東市住處多次徒手毆打幼子，致眼部瘀青、紅腫、右大腿紅腫、頭部瘀青、腹部瘀青與上手臂瘀青（以上涉傷害部分因逾期提告獲不起訴處分），但杜男仍於2023年8月1日至同月11日期間，大力拉扯幼子手臂致右側尺骨骨折，並接續於同月11日晚間7時30分許，毆打幼子頭部致左側顱骨枕部骨折、顱內出血。
杜男的妻子不忍幼子慘遭丈夫凌虐，憤而提告，杜男因此被依成年人故意對兒童犯傷害罪起訴，夫妻最終也協議離婚，妻子自行扶養3名子女。
法院審理期間，杜男答應每月支付15000元費用給前妻，前妻因此撤回告訴，杜男雖請求緩刑，但法院認為，杜男恣意毆打、拉扯極為年幼之被害人，攻擊部位包含頭部、眼部等重要且脆弱之處，犯罪手段具有甚高之危險性，且造成被害人受有嚴重之傷勢，犯罪情節重大，參以被告犯罪期間長達8月，下手次數不少，可見其非一時失慮而為本案犯行，實有執行刑罰以確保其記取教訓之必要，因此不宣告緩刑。
全案上訴二審，高雄高分院也認為不應該宣告緩刑，判決駁回上訴維持2年徒刑。全案再上訴三審，最高法院今駁回上訴定讞。
