判決指出，軍方調查，謝姓少校與林姓女少校有不當情感關係，2020年1月16日機步234旅對謝男核定大過1次。2019年11月23日至26日，謝男與林女共宿男寢違反兩性營規；2020年3月至5月與林女違反不當情感關係、未尊重性別分際之違失行為。
軍方再分別針對謝男兩次不當行為，分別核予大過2次懲罰，因謝男1年內累計記大過3次(合計大過5次) ，同年7月決議核予撤職，並停止任用3年。謝男不服，提起行政訴訟。
最高行政法院將2020年3月至5月的2大過處分，發回更審，但2019年11月與林姓女少校共宿男寢的兩大過合法，駁回確定。十軍團在2024年重開懲罰評議會，仍認定謝男符合1年內累計滿3大過的規定，決議撤職、停止任用3年，溯及2020年7月。謝男不服，再向台中高等行政法院提起訴訟。
謝男主張，2019年12月30日和林女於營外互動具有親密行為，本屬正常男女間交往之過程，當時他既非已婚狀態，林女亦為單身，無從認定行止屬於「違反不當情感關係」，亦不應成立「未尊重性別互動分際情事」。
法官查出，謝姓少校與林姓女少校2019年12月30日相約於清境農場民宿跨年，遭謝妻偕同警察進門查察，謝妻並對謝男及林女提起妨害家庭告訴，謝男當時自稱「已婚」。另外，謝男主張他與妻子並無結婚真意，2022年7月已由新北地院判決他與妻子的婚姻關係不存在，因此，他與林姓女少校交往時為單身。
但法官認為，謝男是為了脫免行政責任，才訴請法院為一造辯論判決其與妻子之婚姻關係不存在確定後，再援引該民事判決提起行政訴訟，未在第一時間就主張，顯有重大過失，認定十軍團的懲處並無違誤，駁回謝男之訴。全案仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
BMW毒駕撞死賣菜男、新嫁娘 彰化警連5天交通大執法
