士林地檢署起訴書指出，宿男不滿蔡女要分手，持刀刺傷蔡女19刀後自戕，宿男送醫無礙，蔡女送醫傷重不治。偵查後依殺人罪起訴宿男，並移送士林地方法院國民法官法庭審理。
士院國民法官法庭審理後，認為宿男持具高殺傷力凶器，執意對死者猛烈、凶殘攻擊，出於對死者的殺人故意，去年12月19日依殺人罪判處宿男無期徒刑，褫奪公權終身。
宿男上訴二審後，台灣高等法院27日開庭。宿男辯稱，當時只是想要傷害蔡女才害對方身亡，「我沒有故意要殺她」、「我從頭到尾都沒有要殺她」。
宿男律師主張，宿男沒有殺人故意，只有傷害犯意，認為一審量刑過重。另外，宿男在警詢、首次偵查做筆錄時，沒有律師在場辯護，恐有侵害被告受律師協助權，以此聲請調閱士林地檢署偵查卷宗，釐清筆錄有無證據能力。
檢察官則表示，一審已調查明確，宿男犯行是出於殺人故意，判決沒有違背經驗或論理法則，科刑也沒有逾越或濫用，認為宿男上訴無理由，請求駁回上訴。
點擊閱讀下一則新聞
陸配進新竹市府直播引國安疑慮？ 高虹安釋疑反擊綠營
