這起駭人的父親伴屍親生兒6年後的基隆山區棄屍案，緣於2017年間，黃男與楊女同居在台中市神岡區租屋處，楊女懷孕後同年11月產下男嬰，豈料。隔年(2018)3月間，楊女工作出門，獨留黃男與男嬰在家，黃男竟不堪男嬰吵鬧不休，將橢圓形抱枕放在男嬰臉部掩蓋哭鬧聲就自行睡覺，導致男嬰口鼻被悶住窒息死亡，黃男與楊女於是將男嬰屍體放入行李袋，2人也於隔月4月17日登記結婚，男嬰屍體就伴隨著黃男搬家時藏在租屋處內。
2023年4月間，黃男與楊女婚姻生變而分居，黃男則繼續將男因藏放在住處，直到同年11月間，黃男才將男因丟棄在基隆市中山區老家附近的圍牆外山坡，當時設籍在新北市的男嬰已達學齡，學校卻遲遲等不到男嬰入學，經通報社政機關協尋，找到黃男，黃男才供稱，男嬰剛出生3個月時就死亡，2023年底將屍體丟棄在基隆山區。他於是帶檢警到棄屍地點尋獲男嬰屍體，檢方因此依殺人、遺棄屍體等罪聲押黃男獲准。
基隆地院審理時，黃男指出，他與前妻楊女共有4個孩子，去世的男嬰排行老二，其餘3個孩子都由前妻照顧。他坦承因個人疏忽害兒子窒息死亡，只是單純想把兒子留在身邊，才決定將遺體放在行李袋中伴屍6年，他深感懊悔，並承諾會好好照顧其3個小孩，不會再犯，希望法官給予自新機會，黃男的前妻也作證表達尊重法院決定，不希望黃男受重判，希望黃男能負責任照顧另3個小孩，法官認定黃男有悔悟且無再犯之虞，因此依過失致死罪及遺棄屍體罪判黃男2年徒刑，緩刑4年。
全案上訴二審後，高院卻認為，原審以黃男要養育其他3幼兒並盡父親責任而給予緩刑，但未審酌客觀事證就採黃男與前妻片面陳述，忽略黃男自始未盡任何親職義務，且原審認為，相關單位若能依法行事即得避免黃男再犯，但前妻證稱，黃男在男嬰死後，對其餘子女仍是以相同態度對待，顯然未因男嬰死亡而醒悟，原審以本案犯罪結果錯置為國家行政疏忽所致，忽略黃男惡行及隱瞞才阻礙相關機構介入，推論有所違誤，因此撤銷其緩刑。全案再上訴三審，最高法院今駁回上訴定讞。
