小美主張，他與阿志於2005年6月結婚，2人婚後育有1子，婚姻生活雖然不是全無爭執，但仍屬美滿。豈料，阿志於2023年10月間竟帶回一名陌生女子小花，稱對方因家庭環境困苦且身患疾病，讓無家可歸的小花順勢居住在家中1樓倉庫。
小美考慮家庭和諧及子女感受，僅被動接受事實並持續隱忍，期盼小花在康復後能儘速搬離。殊不知，她某日卻透過阿志的手機相簿和監視器得知2人的相處過程，雙方不僅親暱稱呼彼此是「寳貝老公」、「寳貝老婆」，之間更有親吻、摟肩、餵食、撫摸等舉動。
此外，阿志與小花的對話紀錄中也曾稱，「在家老公怕她跟兒子任何人看到也只能保持距離，不能抱抱，不能躺在一起，不能親親，也不可以坐在一起，任何親密的事都不可以」，顯然2人已有擁抱、親吻、共枕眠等行為，小花亦知道正宮存在。
針對小美種種指控，小花則稱「沒什麼好說」且願意賠償，但強調自己沒那麼多錢。
案經新北地院三重簡易庭審理，法官根據小美提供的監視器畫面、翻拍照片及對話內容等，認為阿志和小花私下互稱「老公」、「老婆」，2人互動極為自然、交情匪淺、曖昧親暱，儼然是一對熱戀中的男女朋友或夫妻，已逾越一般男女正常交往分際，侵害小美的配偶權。
不過，法官審酌小美與小花的身分、地位、經濟狀況，及實際加害情形、被害人所受精神痛苦的程度，認定小美請求賠償精神慰撫金50萬元過高，一審判小花須賠償20萬元，仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
藍營花蓮縣長初選內鬥 葉耀輝狀告黨中央！北上聲請假處分
