根據《壹蘋新聞網》獨家報導，台中清水一處社區大樓陳姓主委，於今年3月在社區櫃檯內，趁物業女秘書不及抗拒之際，以突襲方式拍打其臀部，並於稍後再次以手觸摸其腰部；女秘書當場受驚喝斥，事後陳男仍傳訊詢問「妳可以接受我吃豆腐嗎？」相關行為讓女秘書承受極大心理壓力，最終選擇離職並依法提告。
監視器畫面與當事人說法，完整揭露事發經過，引發社會譁然。案件依法進入程序前，雙方曾進入調解階段，未料調解過程中的處理方式，反而成為另一個爭議核心。女秘書向壹蘋新聞網記者陳述，調解會議中，調解委員表示「既然雙方認識，包個紅包意思一下」，並提出以「1200元紅包了事」的調解辦法。
當事人進一步指出，陳姓主委隨後附和該建議，表示可將金額提高至3600元，而在調解過程中，女秘書也被告知賠償金「最多只能在1萬元以內解決」。整個調解過程，並未針對性騷擾行為本身進行實質討論，而是反覆圍繞金額協調，讓女秘書無法接受，雙方不歡而散，案件正式進入告訴程序。法院審理後，一審依性騷擾罪判處陳男有期徒刑3月。
該篇報導遭網友在社群平台轉發後，留言區迅速炸鍋，出現大量對調解委員會的不滿聲浪。多名網友直言「調解委員會是有什麼毛病？？？？」、「那個調解委員會的人也是垃圾」、「調解委員真的是不要笑死人，爛透」，更有人怒批「調解委員會真的好雷，一起欺負被害人欸！」直指調解過程根本未站在被害人立場。
也有網友痛斥調解制度本質早已變調，「基本上，就是只想息事寧人不在乎對錯的一群老人」、「調解委員會就是一群鄉愿的人」。另有網友在留言中指出，「不管什麼事情去調解委員會，只要對方帶個什麼里長來的，就會半強迫調解成功」，質疑調解現場早已淪為人情與關係運作的場域，而非釐清是非、保障被害人權益的制度，相關留言在短時間內大量湧入。
有民眾分享自身經驗指出，曾因車禍糾紛進入調解程序，儘管警方已判定責任歸屬明確，調解現場卻未針對是非進行討論，而是不斷以「不要把事情鬧大」、「大家各退一步」為由，要求無責一方讓步。該民眾表示，對方在調解時甚至帶里長出席，而該名里長不僅與調解委員熟識，過去也曾擔任調解委員，使現場氛圍轉為高度壓迫，被害一方在多人輪番勸說下承受極大心理壓力，最終即使毫無肇事責任，仍被迫認賠數萬元了事。該民眾直言：「不能說全部，但我遇過的調解委員真的沒有一個正常的」。
在 Threads 查看
點擊閱讀下一則新聞
