國民黨立委林沛祥表示，《憲訴法》修正案違憲判決是一個證據確鑿的違法判決，這不是空穴來風，而是3位有良心的大法官，特地在內部提出不同意意見書，讓眾人知道這一次的判決有多麼的荒謬、荒唐。其中，5位大法官為了能夠強行通過判決，讓3位提出不同意意見書的大法官不計入總額，違法變造審判組織，將本應8位大法官一起決定的事情，由5位大法官黑箱完成。
林沛祥說明，就連公司董事會、社區的管委會，甚至是學校班會，都不至於做出這麼荒唐的決定。然而，在憲法的最高殿堂，大法官卻主動做出違法亂紀、違憲亂政的事情，這就是所謂的知法、玩法、弄法，甚至現在公然違法，「這件事情是不能夠被容許的，憲法法庭不只破壞了憲法，更破壞了眾人引以為傲的民主法治制度」。
國民黨立委王鴻薇指出，憲法法庭在開會人數不符《憲訴法》的標準之下作出違法判決。即使退萬步來說，就算是根據舊制《憲訴法》規範，也必須遵守現有總額的三分之二才能開會議決。但是，憲法法庭竟在不足額的狀況下、在「萊爾校長」數學變成「5>6」的狀況下作出違法判決。
王鴻薇因此宣布，國民黨團今針對5名大法官提出刑事告訴，認為5人涉犯《刑法》第124條枉法裁判罪嫌，可處1年以上、7年以下有期徒刑。
徐巧芯接續表示，國民黨團肯定3位非常勇敢、提出不同意見書的大法官。大家要知道，這3位大法官並非國民黨執政時期所提名，而是在前總統蔡英文任內提名，並由民進黨占國會多數時通過，也因此，這3位大法官之所以會有這樣的想法「純粹是為了守護憲法」，其中更有不少人都是非常有名、一輩子在為了公法、憲法努力的學者、專家。
「難道今天在憲法法庭裡面擔任大法官，不願意同流合污，不願意成為政治攻防的一份子，不願意成為一個『綠油油』的大法官，難道她們就錯了嗎？難道就要被網軍圍攻，難道就要被逼著辭職嗎？」徐巧芯指出，司法院記者會當天提及，大法官很清楚自己正在違法，並稱「儘管人數有少，但至少有過半」，但可以這樣嗎？
徐巧芯痛批，在立法院內，藍白在沒有超過三分之二的情況下，可以說因為「有過半」而排除民進黨立委、來罷免總統賴清德嗎？黨團不可能作出違法的事情，但應該守護憲法的大法官卻用這個理由「排除異己」。
另外，徐巧芯談及，大法官尤伯祥認為立法院的人事同意權與大法官職責綁一起，恐會危害到大法官工作權益。然而，立院擁有大法官人事同意權，正是規範在《憲法增修條文》裡頭，令她不禁質疑「尤伯祥大法官，你被立法院同意通過的時候，你怎麼沒有覺得這樣的制度有問題，你怎麼沒有覺得憲法有問題？」
點擊閱讀下一則新聞
