判決書指出，2022年時小花透過通訊軟體IG認識阿德，在阿德的熱情攻勢下兩人發展成男女朋友，小花禁不起阿德的花言巧語，拍了3張私密照片傳給阿德，不料後來感情生變分手，2023年3月時阿德竟將小花IG首頁截圖，還公布她的學校資訊，發文稱「這個女的突然闖進我朋友圈騷擾別人也騷擾我」，又說裸照是小花前男友逼她拍的，甚至酸「不好看，有點噁」。
小花得知此事後私訊阿德要他刪除照片，並詢問他有無外流給人看，但阿德不為所動還嗆聲要把照片拿到網路販售，這起私密照事件在校園內傳開，有的同學直接找到小花，跟她說也想看照片，讓她受不了情緒崩潰，在校內墜樓全身骨折，緊急送醫才救回一命。
校方調查後發現竟是3張私密照差點鬧出人命，也害得小花課業及人際關係受到重大影響，事件告一段落後，小花父母向阿德及其父母提告求償200萬元，高雄地院審理此案，阿德父母認為私密照外流與墜樓無關，又覺得求償金額不合理，法官認為阿德散佈照片侵害小花名譽權、隱私權、健康權，情節重大，判賠40萬元、可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
現有廚餘養豬把關規範有漏洞 蘇俊賓：解禁前盡速部署新流程
