什麼犯罪算「最嚴重」？ 他們都對死刑有條件合憲這2點提質疑
【劉育良／綜合報導】37名死囚聲請釋憲，主張死刑違憲，憲法法庭今天下午宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍。立委王鴻薇和台北市議員侯漢廷，都對憲法法庭指示犯罪情節屬最嚴重才能判死，以及精神障礙不得判死，提出了疑問。
「請法務部告訴全國人民，什麼是『最嚴重之罪』？」王鴻薇今天下午在臉書發文指出，現況37名死刑犯中，劉榮三性侵一名檳榔西施後，用火燒下體或臉部，再用鐵鎚砸爛被害人腦袋後焚屍；劉華崑闖入台南新化一戶人家，勒頸殺死母親後，吊死其6歲兒子；蕭新財在臨檢時持霰彈槍對警察開火，造成一名警員死亡、另一人重傷。不曉得法務部敢說哪一件不是最嚴重之罪？
推薦新聞：駭人影片｜小黃狗莫名狂咬3歲女 硬扛群毆被打到死才鬆口
侯漢廷則在臉書表示，鄭捷殺4人判死刑，那殺3人是不是就不算最嚴重？未來如果出現殺害百人的罪犯，那是否殺百人以下皆可免死？把死刑限縮在嚴重故意殺人，那嚴重的詐騙、販毒、性侵、恐怖攻擊等，若其造成危害不亞於普通殺人案件，懲罰卻可能輕於普通殺人案。
對於精神障礙不能判死，王鴻薇表示，如果沒有嚴謹的科學鑑定，這項但書未來恐怕成為這些殺人兇手未來的救命稻草，對社會造成的傷害，將會是後患無窮。侯漢廷則表示，若情節嚴重整天想殺人，放著他騷亂社會？養在監獄增加獄政人員困擾？養在醫院使醫護惴惴不安？徒增社會成本之浪費。
點擊閱讀下一則新聞
