《自由時報》報導，雖未收到少女串證的相關事證，但申請「同行書」、及打算再次申請搜索票，是因為少女的涉案情節「尚有討論空間」，而昨日通知少女再到分局製作筆錄，但查案內容不便公開。知情人士則指出，少女被家長責付帶回後，傳出在網路上發文筆戰、甚至串證等消息，引起外界憤慨，甚至造成她的安全疑慮，若是能特固搜索掌握事證將少女收容，其實也是一種保護方式。
而日前媒體披露警方對少女申請「同行書」、搜索票都被新北地院打槍，引起公憤，新北地院表示：「少年事件移送少年法庭後，少年法庭得依《少年事件處理法》第24條規定，斟酌案情及進度，決定是否證據保全、搜索扣押等事項，本院少年法庭於受理本案後均積極審慎進行，並非毫無作為，又依同法第36條之1之相關規定，本院少年法庭也會一併維護及照料被害人家屬。惟依同法第34條規定，少年事件調查不公開，本院礙難說明本件調查事項及進度，相關新聞所指本院少年法庭就具體個案所為決定，依審判獨立精神，本院不予評論」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
「楊承勳」名字終於公開！被害人父淚喊「終於能交代」 捐500萬獎學金延續愛
