屏東縣議員辯回填生廚餘是「土地改良」 法官不信！不給緩刑還加重
【記者王志弘／屏東報導】屏東縣議員王景山與人合夥開設堆肥回收公司，卻涉嫌任意傾倒生廚餘在農地上，數量多達298 車次，一審獲判緩刑。不過高雄高分院認為，此案假「土地改良」名義大量消化廚餘廢棄物，而屏東縣環保局僅「目視已回復原狀」，造成一審量刑過輕、諭知緩刑不當，改判1年10月，不得緩刑。可上訴。
王景山喊冤表示，對於二審判決覺得很遺憾。他所運埋的是家庭生廚餘，經破碎後，可直接回歸農田成為有機介質，為農業廢棄物，非有毒或建築廢棄物。遭起訴後，農地已恢復原狀，並非不作為。尊重法官判決，一定會上訴爭取清白。
熱門新聞：彰化芭樂園情殺！狠男猛砍女雇主20多刀奪命 鄰居制止也險遭砍
判決書指出，被告莊杰龍、王景山合夥開設公司，標得新北市、高雄市等機關數百萬元的堆肥廚餘勞務採購標案，王景山兒子王琮荃則為實際從業人員。自2021年11月至2022年1月間，將尚未處理過的廚餘等廢棄物，運至屏東縣高樹、九如、長治等鄉棄置，總計298車次。遭屏東地檢署依違反廢棄物清理法起訴，
屏東地院去年底一審宣判王景山父子、莊男分別有期徒刑1年4月、1年3月、1年2月，均宣告緩刑4年，另需支付國庫10萬元、9萬元、8萬元。檢方和被告均不服提出上訴。
高雄高分院指出，本案將「廚餘廢棄物」堆置各棄置點，深挖凹洞、大量回填，坐視廚餘日益腐化、發酵、分解等全然不作為，並非改良土壤之適正手法，乃常人所不願接受。而屏縣府環保局承辦人員單憑「目視地表」，即函覆原審「應已回復原狀」，致原審做出錯誤事實認定，且未考量到假「土地改良」名義的犯罪動機，自顯存量刑過輕、諭知緩刑不當之失。
高雄高分院表示，被告莊杰龍、王景山、王琮荃均確有執行刑罰之必要，始能有效嚇阻其等不至再輕蹈法網，而助其等再社會化。改判王景山和莊各處有期徒刑1年10月，王琮荃處徒刑1年9月，均不得緩刑，可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
