電商網紅「486先生」陳延昶指出,新青安政策到底是好還是不好,在網路上評價兩極。他認為,新青安本質上是一種「包裝成紅包的超級槓桿」,透過前五年低月付與寬限期設計,讓原本難以負擔房價的族群得以降低進場門檻,但實際上是將購屋壓力往後延遲,並未改變房價結構本身。

他進一步說明,寬限期在金融操作上確實具有時間差優勢,對於具備理財能力的人而言,可利用這段期間進行資金配置,例如投入其他投資工具,提高資產運用效率;但他也強調,多數人容易被短期低月付吸引,例如「一個月只要一萬多」,卻忽略寬限期結束後本利攤還大幅增加的現實壓力。

陳延昶直言,在當前房價水準下,許多年輕族群本就難以承擔,不論是否有新青安政策。他認為,政策只是改變「進場門檻」,但無法改變收入與房價之間的結構落差,若資產累積不足,長期仍可能形成財務負擔。

談到整體房市,他指出,台灣房地產具有資金避險與剛性需求特性,尤其台北市松山、大安等精華地段,因土地供給有限、需求穩定,價格大幅下跌機率不高,除非經濟出現重大變動,否則核心區域仍具支撐力。

他也以日本經驗為例指出,偏鄉或非核心區域可能長期低迷,甚至出現房屋乏人問津的情況,但東京等核心城市仍維持緩步上升趨勢。他認為,台灣未來房市壓力可能集中在缺乏產業支撐、交通與機能不足、過度仰賴話題炒作的區域,尤其在寬限期結束潮到來後,較可能出現賣壓。

陳延昶強調,新青安雖可作為購屋工具,但關鍵仍在個人財務體質與風險承受能力。他建議購屋前應預留3至5年緩衝資金,不應將寬限期節省下的資金用於過度消費或高風險投資,避免未來利率與還款結構轉換後承受壓力。他也提醒,除非找到真正喜歡且能長期負擔的物件,否則不必急於進場購屋。

486先生認為,核心地段如大安區、松山區的房價難以大幅下跌。資料照
486先生認為,核心地段如大安區、松山區的房價難以大幅下跌。資料照
作者簡介

高沛生

新聞編輯,關注政治新聞、社會議題、體育賽事與流行文化,重視深度與時效並行,期望透過報導促進公共討論,持續以文字記錄時代脈動。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
「藍4大咖」肯定賴清德訪友邦 名嘴:還好國民黨還有這群人