范姜彥豐業配搬家被炎上發5聲明 律師抓第一點就不合理...|壹蘋新聞網

范姜彥豐業配搬家被炎上發5聲明 律師抓第一點就不合理...

記者 綜合報導
【李家穎/綜合報導】藝人范姜彥豐近日業配搬家,意外自曝自己沒有繳錢卻住在前妻粿粿的房子中,針對房貸、房產與財產分配等爭議發出5點聲明,他強調停繳房貸事出有因、自己合法居住,也否認外界盛傳已獲千萬元賠償。這就讓律師蘇文俊發文逐點分析,認為范姜部分說法仍有值得商榷之處,尤其對「2天完成過戶」及停繳房貸理由提出質疑。
范姜彥豐搬家業配意外讓大眾發現貓膩,發出聲明也被律師認為不合理。翻攝自范姜彥豐IG
范姜彥豐搬家業配意外讓大眾發現貓膩,發出聲明也被律師認為不合理。翻攝自范姜彥豐IG

針對范姜表示,因雙方對頭期款、售屋款及積欠工作酬勞等財產分配沒有共識,因此才暫停繳納房貸,蘇文俊認為並不合理。他指出,范姜主張尚未討回的款項,仍屬自行預估,法院是否支持、最終金額多少都還未確定,不能拿尚未成立的債權去抵銷持續發生的房貸義務。他進一步表示,如果沒有居住在房屋內,因雙方沒有共識而暫停分擔房貸,或許還說得過去,但若本人仍持續居住其中,就應依照原本約定共同負擔房貸。

至於范姜指控,對方在假扣押撤銷後短短2天內便完成房屋過戶,還要求搬離,蘇文俊則直言,「2天是不可能完成完稅過戶的」,依照實務經驗,整個流程至少需要約兩周時間。他也提到,范姜質疑對方所稱曾通知7次搬遷,但若真有通知,通常律師都會保留相關證據,未來可等待雙方提出資料釐清。對於范姜否認已拿到千萬元賠償,蘇文俊則表示,由於相關資訊有限,「沒聽過,不評論」。

范姜強調,目前仍居住在婚後共同財產內,且曾負擔四分之一頭期款及四成房貸,因此陪伴孩子、居住該屋屬合法合理,蘇文俊認為這點「合情合理」,但仍強調,房貸部分仍應依照雙方約定持續分擔。

范姜提到夫妻既然已走上法律程序,就應依法談財產,不必再談感情。蘇文俊對此表示認同,認為既然沒有感情可談,就應回歸金錢問題處理。不過他也反問,若對方因失業已無力繳納房貸,而又多次提出希望處理房產、出售解決經濟困境,在只談錢的前提下,「賣掉房子不是也很合理嗎?」他也質疑,面對這樣的情況,范姜的律師是否曾提醒過可能產生的法律後果。范姜與前妻的財產分配及房產爭議目前仍在訴訟程序中,相關事實與權利義務,仍有待法院最終認定。

loading