漲菸價助戒菸卻遭近9成反對 最新民調曝菸害防制認知落差|壹蘋新聞網

漲菸價助戒菸卻遭近9成反對 最新民調曝菸害防制認知落差

記者 綜合報導
【記者黃泓哲/台北報導】提高菸品價格被國際公共衛生界視為最有效的菸害防制措施之一,不僅有助降低吸菸率,也能挹注醫療與健康促進財源。不過根據壹蘋最新網路民調顯示,社會大眾對相關政策仍存在明顯認知落差,多數民眾對調漲菸捐與菸價持反對態度。
壹蘋最新網路民調顯示,社會大眾對相關政策仍存在明顯認知落差,多數民眾對調漲菸捐與菸價持反對態度。資料照
壹蘋最新網路民調顯示,社會大眾對相關政策仍存在明顯認知落差,多數民眾對調漲菸捐與菸價持反對態度。資料照

壹蘋新聞網日前針對菸捐與菸價議題進行網路民調,調查時間為3月2日至3月8日,共4159人參與。結果顯示,超過一半受訪者知道菸捐已17年未調整,反映多數民眾對現行制度具一定認知;且在約六成五受訪者表示自己從不吸菸情況下,近八成五受訪者反對菸捐調漲。

調查結果指出,近八成五受訪者反對調漲菸捐;若將菸價提高至每包400元,反對比例更超過八成七。此外,對於「參考物價指數每兩年調整菸捐」的制度設計,近八成五表示反對;若在一年內調整菸捐,反對比例同樣超過八成七。

提高菸價一直被視為相對有效降低吸菸年齡及減低吸菸人口的重要政策,過去國健署也曾表示,吸菸除了可能導致肺癌與心血管疾病,也大幅增加罹患口腔癌、口咽癌與鼻咽癌等頭頸癌的風險。同時,相關稅捐也可挹注醫療與健康促進資源,形成公共衛生財源。

不過,此次調查顯示,即使多數填答者本身並不吸菸,但對於透過提高價格推動菸害防制的政策,仍普遍抱持保留甚至反對態度。這樣的結果也反映出,社會大眾對菸害防制政策目的與制度設計,仍存在一定程度的認知落差。

政策推動若缺乏足夠的社會溝通,容易出現民意與公共衛生目標之間的落差。未來若政府持續討論菸捐或菸價調整,如何讓民眾理解政策背後的健康效益與制度設計,也將成為推動菸害防制的重要課題。

吸煙有害健康
loading