高虹安戰學歷 選民質疑模糊論文焦點「還用錯方法自毀形象」|壹蘋新聞網

高虹安戰學歷 選民質疑模糊論文焦點「還用錯方法自毀形象」

綜合報導
【作者:汪擎軒/新竹市民】高虹安以「戰學歷」開闢全新戰場,成功引起輿論熱議,卻未必是個明智的作法。中華大學躺槍,高虹安的選情不但沒有加分,甚至自己造成本身形象大打折扣,即使事後以「用詞不精確」道歉、公然淚崩等,已造成的傷害恐怕也難完全消弭。
高虹安上網路節目淚崩離席。林林攝
高虹安上網路節目淚崩離席。林林攝

民眾黨籍新竹市長候選人高虹安昨(9/20)為澄清博士論文疑雲,開記者會自誇學業成就,大酸「不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水」,質問「你相信鏡新聞還是辛辛那提大學」?

筆者認為,高虹安的失言除了讓中華大學的師生「臉上三條線」,實際上並未清楚解釋論文爭議,反而有誤導視聽的嫌疑,難免讓外界質疑模糊焦點。身為一個獨立思考的選民,更希望候選人直接、誠實面對問題,把該解釋的解釋清楚,而非一味用「嗆辣」言論進攻,博取討論和聲量。

回到博士論文的問題,應該著重於文獻的本身來看。高虹安的博士論文以及經濟部補助資策會研究計畫相比,包括名稱、摘要、研究方法等內容,是不是有大量重置等問題?而在發表時,高虹安是否有與研究計畫的其他作者討論?經濟部發表3點聲明,強調相關的研發成果是資策會所有,經濟部將發函請資策會釐清,包括計畫研究成果的合理使用、授權等相關問題。因此,對於論文爭議,高虹安其實可以提出更切題的說明。

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!★

壹蘋娛樂粉專

壹蘋新聞網粉專

loading