《紐時》報導，知情人士指出，美方並未要求伊朗永久放棄核濃縮，而是提出為期20年的全面暫停方案，試圖在維持壓力的同時，避免觸碰伊朗在《核不擴散條約》下的權利紅線。相對地，伊朗重申僅願暫停核活動五年，類似提案早在今年2月談判中就曾提出，最終破裂並導致戰事升溫。
除了核議題，雙方爭議還包括是否恢復荷莫茲海峽通行，以及伊朗對哈瑪斯與真主黨等勢力的支持。更關鍵的是，伊朗拒絕拆除核設施，也不願將濃縮鈾運出國境，使談判難以突破。
儘管如此，雙方開始聚焦「暫停年限」本身，也被視為潛在突破口。美方官員透露，新一輪面對面談判正在討論中，但尚未拍板。
然而，川普陣營也面臨另一個政治風險——任何協議若過於接近2015年的Joint Comprehensive Plan of Action，恐再度被批為「失敗重演」。當年協議因設有「日落條款」，允許伊朗逐步恢復核活動，一直是川普強烈批評的重點。
相比之下，美方此次要求全面暫停，至少可換取數年「零核活動」的時間。但專家指出，即便只是短期暫停，也已優於過去協議，顯示美方策略其實仍在「拖延時間」的老路上。
與此同時，衝突壓力持續升高。伊朗革命衛隊已揚言報復，美方則透過海上封鎖加強施壓。白宮強調，封鎖行動將進一步迫使伊朗回到談判桌。
另一大爭議焦點，是約970磅接近武器級的濃縮鈾去向。美方要求運出國外，甚至不排除派兵進入伊斯法罕控制；伊朗則堅持燃料必須留在境內，僅願稀釋濃度，雙方立場同樣難解。
此外，資金問題也浮上檯面。伊朗要求解凍約60億美元石油收入，這筆資金目前仍因制裁被凍結於卡達，成為談判另一張關鍵籌碼。
從空襲、封鎖到核談判，美伊對抗已全面升級。如今這場「20年對5年」的時間博弈，不只是外交攻防，更是在測試伊朗的極限，也在考驗川普是否再次重演他曾親手推翻的歷史。
而真正的問題是——這場戰爭，究竟是在爭取和平，還是在為下一場衝突倒數。
火線話題 ｜ 無人機瘋殺
這篇報導屬於「 無人機瘋殺 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
