CNN指出，這兩起事件並不代表伊朗突然在軍事上與美國接近平起平坐。到目前為止，美軍傷亡仍相對有限，包括過去三周內沒有已知死亡案例。
但在這場衝突中，美國最主要的優勢就是軍事主導地位，而這一事件凸顯了非對稱作戰的風險；對於其代價，美國民眾本來就不買單。
這些事件也戳破了川普政府對「完全掌控伊朗領空」的說法，以及過去一個月試圖營造出的那種刀槍不入的形象。
美國總統川普與國防部長赫格塞斯曾暗示，美國與以色列幾乎可以在伊朗上空為所欲為地飛行，並將德黑蘭描述成毫無反制能力。
在3月4日的一場簡報會上——也就是將近一個月前——赫格塞斯還表示，這種制空優勢已近在咫尺。
他說：「從昨晚開始，在幾天內、不超過一週，全球最強大的兩支空軍將完全控制伊朗上空。」他稱之為「毫無爭議的領空」。
他強調「而伊朗將對此毫無辦法。」
川普在過去兩週也不斷強調這種空中優勢。
他於3月24日表示：「我們現在真的有飛機飛過德黑蘭和他們國家的其他地方；他們根本無能為力。」他還說，美國可以攻擊一座發電廠，而「他們一點辦法都沒有」。
總統數週來一直宣稱，伊朗「沒有海軍」、「沒有軍隊」、「沒有空軍」、「沒有防空系統」。在週三晚間於白宮的演說中，他表示自己可以攻擊伊朗的石油設施，「而他們根本無計可施。」
川普說：「他們沒有任何防空設備，他們的雷達已被百分之百摧毀。我們在軍事上勢不可擋。」
關於伊朗核設施說法反覆
另外，去年6月空襲伊朗核設施後，川普一再聲稱伊朗的核計畫已被「徹底摧毀」，並將其描述為無法恢復。但美國早期情報評估顯示的並不是這樣。而果不其然，僅僅九個月後，政府又突然將伊朗描繪成迫在眉睫的核威脅。
戰爭爆發後不久，川普曾錯誤地將一所小學遭襲歸咎於伊朗；但後來根據初步調查與其他證據，我們得知該次攻擊很可能其實是美國所為。
就在一天前，CNN還報導，川普關於摧毀伊朗飛彈發射器的說法被大幅誇大，而伊斯蘭革命衛隊實際上仍保有約一半的能力。
這一切的政治問題在於：美軍戰果原本應該是政府這場行動中最站得住腳的部分。
美國民眾對這項任務幾乎沒有信心。他們認為政府根本沒把事情說清楚。戰爭目標清單一再變動，從三個、四個到更多，始終搖擺不定。而或許最大的問題是，荷姆茲海峽實際封鎖後，油價上漲帶來的經濟悲觀情緒。美國民眾就是認為，這場戰爭不值得付出這樣的代價。
火線話題 ｜ 無人機瘋殺
這篇報導屬於「 無人機瘋殺 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
