加拿大總理不認為理虧,還公然跟習近平回應「對媒體不透明,是只有在中國會這樣,我們加拿大都是公開透明。」直率的回應讓中國翻譯人員都不敢明確翻譯,卻含糊譯成「希望是自由開放的對話,有些可以建設性的⋯⋯」。

另外,前天筆者跟地方一位在美國擔任教授的歸國傑出校友餐聚,有人跟他提起投稿用筆名的事情,比較不會造成自己困擾。這位校友回應,用真名真實身分發表文章,是對自己負責任的表現,更是公開透明的民主文化。

這兩件事情大有相關。美國加拿大及許多歐美民主先進國家,社會已經發展到非常成熟的階段,公共議題是大家可以共同討論關心的,因為會影響到社區、社會乃至國家的未來發展。應該攤在陽光下智慧激盪,不應該是禁忌話題,更不該讓它成為黑箱的密室運作。對於針對公共議題發表意見的任何人,除了自己應該坦承大方,政府公部門和各政黨更不該藉此進行究責清算。

只有像中共這樣的極權體制還存在限制言論的密室決策,剝奪人民監督的權力、不許人民共同討論,等同自知經不起檢驗。人民也沒有要求政府資訊公開透明的機會,因為只要公開透明,將會動搖國本,政權土崩瓦解。

相關新聞:

《習近平罕見展露惱怒 指責加拿大總理杜魯多外洩G20會談內容》

《習近平G20「狠電加拿大總理」? 他揭尷尬真相 杜魯多「超噹」習翻譯不敢翻》

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!★

按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團,即時新聞到你手,不漏接任何重要新聞!

►壹蘋新聞網粉絲團

►壹蘋娛樂粉絲團

►壹蘋時尚粉絲團

☛《壹蘋新聞網》論壇「蘋理」徵稿須知傳送門點這裡☚

本文依《新聞倫理政策》《新聞規範》《事實查核政策》採訪撰寫,如有疑問與指教請見《更正政策》


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
俄國向外擴張無可避免嗎? 全球暖化竟也成重大原因