首先，這把拜登描繪成從弱者的立場出發去戰鬥的架勢，去糾纏共和黨人被認為是要改變國家靈魂的意圖，為他對MAGA和川普主義進行全面攻擊和反擊的目標戰略，提供一個衝突的結果。
其次，已經將拜登視為中期選舉機會的負擔的民主黨基礎，將不得不與傳統的依靠情緒政治和由內部製造威脅的緊迫性相抗衡，而不是為大多數普通美國人目前面臨的經濟和安全脆弱性，提供新的危機解決方案和管理機會。將目標定在MAGA共和黨人身上，希望將主流共和黨人與MAGA派的極端主義傾向隔離開來，從一開始就是一種徒勞的努力。
支持MAGA的共和黨人並非少數
超過70%的自我認同的共和黨人認為，川普仍然是2020年總統選舉的合法贏家。拜登試圖改變傾向，切斷MAGA共和黨人與他試圖引誘的傳統真正的共和黨人之間根深蒂固的聯繫和把持，但結果充其量也是模糊的。
MAGA共和黨人並不像他試圖預測的那樣是少數，他在中期選舉中唯一能獲得的有限機會是對共和黨人在社會權利和包括墮胎、社會保障和性別歸屬權在內的一系列附屬利益方面的政策和追求的怨恨。特別是在通貨膨脹、經濟、犯罪、鴉片類藥物危機、邊境危機、不受控制的非法移民的社會影響等關鍵的麵包和奶油問題，繼續在搖擺州進一步推動民主黨人。
對失敗的政策和不斷惡化的比較經濟狀況的不屑和憤怒的情緒，不能僅僅依靠和喋喋不休的道德高地，以及在創造MAGA極端主義的威脅的緊迫性的畫面來扭轉。這只會造成進一步的排斥，並為獨立人士和圍觀者提供更多的理由，讓他們看穿正在發揮作用的片面機制。
不同的政治工具的時間軸要求有一個新的敘事推導，即不能從固定的片面指責和模式來看待和框定MAGA運動，而不瞭解促成這一美國歷史上最大政治運動的根本原因和因素。
在中期選舉中加大對基於價值的秩序和拯救國家靈魂的賭注，這取決於社會權利的次要原因和保護投票權或民主的命運，這不會引起大多數人的共鳴，他們正在為高犯罪率和汽油價格以及功能失調的經濟回報而感到不安。
共和黨有更大的優勢和機會來強調民主黨在涉及總統和現任領導職位的關鍵問題上的議程設置和政策，包括根深蒂固的媒體偏見和在關鍵問題上的系統性錯位的優先權，這使得情況更加惡化。
拜登迎合左派反加強右派的信念
通過將光譜框定為小人和更大的威脅，來自一部分美國同胞，他們將自己認定為美國的激烈捍衛者，首先是MAGA的支持者，這在一個已經失望的氛圍中造成了深化的兩極分化。拜登意識到，他永遠不會像川普近十年來所擁有的那樣，獲得如同邪教支持一般的熱情以及草根運動的水準和吸引力，除非有真正潛在和超越的怨恨或意願，像歐巴馬設法創造的那樣，改變國家方向和敘事。
早期，拜登希望同時吸引右派和中間派，但在他擔任總統初期的過程中，他並沒有設法擺脫極左派和新自由主義要求在糾正和改變社會經濟模式中的根深蒂固的控制。他努力爭取這些階層的支持，但卻有損於他之前為所有美國人工作的承諾。他嘗試了債務豁免計劃，擴大應享待遇和福利，增加賠款，並試圖迎合左派關於減少承諾義務和加大氣候努力的要求，但無論他如何努力爭取新的人口需求，並以全速自由化的方式擴大擴大社會主義回報的界限，對這些群體的短期訴求，目前的現實和基層的變化將使這些過時。他自己對建制派傳統政治的自我表述使情況更加惡化，這些措施的影響進一步加強了右派的信念，即它將進一步使國家陷入更深的不安全和經濟危機的深淵。
對右派和大多數關注生活成本這一更高的原因和問題的普通美國人來說，重點轉向更高層次和更優先的問題陳述，由安全保證和經濟危機的真正解決方案牽頭。如果民主黨人繼續依賴「第二層」議程，追求安全和安保、經濟、生計和健康等核心問題以外的原因，那麼共和黨人對這些核心問題的追求，即基於所擁護的家庭、國家和信仰等傳統價值觀的安全和強大的國家，以及對進步的憲法化方法，將成為主導的吸引力和信念的支柱。
共和黨利用人民對當下困境共鳴
拜登在意識形態黨派和價值觀的基礎上，迅速將未來的戰鬥貼上「我們與他們」的標籤，不太可能獲得預期的共鳴、情感和人民的支持。在誇大美國民主的利害關係，以及在極端主義MAGA極右運動的衝擊下煽動受害者的敘述中，它錯過了人民的脈搏和草根情緒。大多數普通美國人，無論是在紅州還是藍州，無論是在大陸還是沿海地區，都沒有感受到同樣的緊迫性和威脅的嚴重程度，這將刺激所需的集體行動。
拜登採用了更廣泛的方法，錯過了他可以激發和利用的核心潛力和機會，而共和黨則明智地利用了這一點，將這場戰鬥描述為將國家從左派巨大的政策錯誤和無知中拯救出來。越來越多的人要求現任政府以更大的膽識，抓住對國家生存至關重要的總體主題，而不是被極左派和利益集團的奇思妙想和長期願望所左右。人們可以對現在的困難和緊迫性產生共鳴，而往往不願意與左派所倡導的烏托邦式的、遠在未來的氣候或能源調整政策聯繫在一起，這將給經濟和他們的財政帶來更大的痛苦。
人民與政府認知威脅來源有落差
人們一直期望更大的威脅來自外部，而拜登更多地轉向內部威脅來源，更強烈地要求他將最大的威脅緊迫性歸結為來自中國和俄羅斯的國家主導的地緣政治挑戰。在錯位的優先權和緊迫性設置中，更多推動優先考慮當地安全和需求的努力已經獲得了支持。與課堂上的批判性種族理論或賦予兒童選擇性別的權利等優先事項相比，人們更需要採取令人信服的行動來阻止中國增加的間諜活動和影響當地意見和技術控制的大膽策略。
在制止芬太尼危機和移民湧入方面採取更大的行動，這不僅是共和黨的基礎，也是整個政治分歧的要求，對於民主黨人來說，在同一個克星上引用更大的聚光燈，增加對極右翼謊言和1月6日的誇大，這將削弱道德信念牌，使他們對人民的真正願望和困境更加冷漠。
從一開始，拜登就一直堅持以國家的靈魂為重的大主題方法，但當地的動態並不符合這種方法，更多的人對政治和政治家本身的基調感到失望。拜登意識到，他或民主黨沒有機會與川普的吸引力和他的運動深度相提並論，但還是努力通過對年輕人口的追求來加強和擴大他目前的基礎。
通過不斷針對川普和MAGA運動，它為既定的共和黨人和MAGA光譜創造了進一步的可信度和動力，以加倍努力進行反擊，進一步授權驗證他們的論點，即深層國家是為了得到他們。在其論點中，MAGA顛覆了民主黨人根深蒂固的說法，即他們一直在努力輓救民主的命運，指出MAGA運動的一貫追求是，鑒於選舉完整性的長期脆弱性，確保自由和公平的選舉。意識到在創造MAGA運動和提升川普主義深度的基礎上不可避免的黨派分歧和揮之不去的不滿，如果民主黨人或極左派繼續將整個敘事定格在1月6日和川普關於選舉舞弊的謊言和欺騙上，這將進一步使共和黨人的基礎更加有恃無恐，在無黨派人士中形成對民主黨混亂戰略和缺乏真正議程推動的現實認識。
拜登爭取無黨派人士選票遇挫折
如果拜登的意圖是喚起他的民主黨基礎，並爭取更多的無黨派人士的選票，那麼基於川普領導下的相對更繁榮的時代的比較因素，他慘遭失敗，因為那裡的價格很低，能源豐富。那時人們感到更安全，即使是在大流行病中。由於左派的不斷推動，對川普和MAGA的同情因素和受害者卡被進一步激發，進一步讓人相信深層國家對川普和MAGA的全面攻擊的反擊。
在建制派和政客與人民及其權利之間日益擴大的分歧中，川普創造的敘事和共鳴填補了這一空白，給日益不滿的人群帶來了新的可信的希望和行動呼籲。
美國政治的命運和方向將永遠不會改變，它不能通過加強自己的基礎和煽動仇恨和蔑視對方的常規設置來解決。它將取決於對影響人民的真實和關鍵因素的管理的深度和廣度，減去更廣泛的主題和價值推動。這將意味著人民的智慧和判斷得到了多大的尊重，而不是在迎合根深蒂固的信仰和目的的情況下，用花言巧語的爭論和對事業的擁護來貶低。
民主黨陣營急需戰略改革和調整
對意識形態追求和政治基調的無效性和虛偽性的失望和蔑視達到了頂峰，對雙方在實地施加真正的、有共鳴的變化的誠意的信任和信心都在減弱。MAGA在其核心宗旨中有效地抓住了這一點，不是出於一次性的川普現象，而是幾十年來有效的民主轉型和功能的相對進展和結果的下降的高潮。多年來的政策和行動助長了更多強大的建制派菁英的崛起，助長了人們的不滿和脫節，使人們更加渴望升級反擊，重新獲得並保護先輩們的願景和憲法的神聖性。
民主黨的做法和拜登關於MAGA的演講幾乎沒有在其基礎上激發新的活力，為所有人提供了一個雙輸的局面。中期選舉的結果幾乎似乎已經確定，其中唯一的問題是，如果民主黨陣營沒有任何真正的戰略改革和調整，現在MAGA和川普主義的勢頭和更大的敘事優勢的程度能否保持和擴大，為川普2024年的勝利回歸提供動力呢？
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
