歷史往往是由獲勝的征服者所書寫
歷史也常是戰爭勝利的人寫的，不時在歌頌征服者，征服者被當偉人，被立碑敬拜，獲萬民景仰，但是當我們在讀歷史的時候，有沒有也同時站在被征服者這邊考量？有沒有去同情被征服者？歷史不書寫被征服者的苦難，是因為被征服者往往已經滅亡，或是被壓抑到無法立言。
現今多少政治領導人物都想有樣學樣，仿效過往的「偉大」征服者，即使俄國已經擁有最大的國土，普丁還是以彼得大帝自居，想更擴大俄國版圖，意想併吞烏克蘭東南，連結已經被他併吞的克里米亞半島，以便得到黑海的出海口，甚至想動用核武。中國幾任黨主席，也仿效漢武帝開疆拓土，以歷史上不可分割的一部分為理由意圖武統台灣，說要血洗台灣，說要留島不留人，以便完成統一大業皆是例子。
拿破崙席捲歐洲，雖說復興了當時的法國，許多人以他的屢戰屢勝為榮，説拿破崙的字典沒有一個「難」字，亞歷山大大帝征戰連連，攻無不克，只爲了尋找並抵達「世界的盡頭和大外海」，成吉思漢跨馬彎弓射箭四處征討，創造出歐亞大陸帝國版圖，這些人物都被歷史視為是不世出的英雄，但歷史有沒有去為那些被征服殺害的國家人民說說話？
為政能否如同醫師以病人利益為重
一將功成萬骨枯，忍教，萬民塗炭血流河，誰憐，百姓士兵爭戰苦，忍見，親人朝暮倚門盼。醫師必修醫學倫理課程，必須以病人之利益為出發點，國家政治領導者是否更應該多修一下倫理課，若非為了生存自衛而爭戰，怎能輕啟戰端，因為當你一聲令下徵兵開戰，將會出現多少亡魂，破碎多少家庭，死別人不死貧道的心態，應該下十八層地獄。
中國人若得到台灣，不過多一個島嶼，多一個戰略要地，只有皇帝的心態才忍心要其軍民流血犧牲在所不惜，台灣人若失去台灣，就是毀家滅國，沒有立足之地，不能不有退此一步即無死所的認知，必須誓死抵抗。烏克蘭的教訓殷鑑不遠，慎之！慎之！
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
