黃仁勳一垮 台廠背板股慘了?專家曝「7檔最危險」|壹蘋新聞網

黃仁勳一垮 台廠背板股慘了?專家曝「7檔最危險」

專家示警:AI繼續走不代表股票繼續賺

記者 綜合報導
【記者林欣恬/綜合報導】輝達(NVIDIA)前執行長黃仁勳的一舉一動,牽動全球AI產業及台灣供應鏈。資深分析師周代運近日發文指出,投資人現在真正該擔心的,並不是AI產業會不會因為黃仁勳而停擺,而是手中持股究竟靠的是輝達的訂單與領導人信任,還是本身就擁有不可取代的技術。他直言,若輝達未來更換領導團隊,供應鏈的合作關係與產品規格都可能重新洗牌,尤其是單押輝達特定架構的7檔廠商,恐怕面臨較大風險。
黃仁勳過往演講時常展示台灣地圖背板,列出與輝達合作的廠商及機構。莊宗達攝
黃仁勳過往演講時常展示台灣地圖背板,列出與輝達合作的廠商及機構。莊宗達攝

周代運表示,過去兩年台灣不少AI概念股受惠於輝達快速擴張,從鴻海、廣達、緯創到台達電,市場往往只要聽到黃仁勳在法說會或公開場合點名,就對相關供應鏈充滿信心。不過,AI產業持續發展,不代表每一家供應鏈廠商都能繼續受惠,「AI繼續走,跟你繼續賺,是兩件事」。

周代運:未來CEO第一件事是換電話簿

他分析,黃仁勳過去主導輝達產品發展方向,包括Blackwell、Rubin架構,以及CPO共同封裝光學、Spectrum-X等技術布局,台灣供應鏈也隨之投入擴廠、設備採購與人才培訓。若未來領導層更替,「第一件事不是看財報。是換電話簿。」新任執行長可能有不同的技術路線與合作夥伴,原本與黃仁勳關係密切的供應商,不見得能延續過去的優勢。

周代運進一步點名,較需要留意的是單押輝達特定架構的整機櫃廠及相關零組件業者,包括鴻海、廣達、緯創、和碩、技嘉,以及欣興、京元電等7檔背板股。他指出,AI伺服器機櫃每一代規格都可能出現變化,從電源、散熱、水冷到機構設計,廠商都必須配合調整;如果企業為了特定世代產品提前擴產,卻遇到新團隊延後技術導入或改變採購策略,先前投入的設備與產能,「錢已經花了。訂單還沒來。這就是庫存。」

至於相對具有防禦力的族群,周代運認為,關鍵在於客戶與技術布局是否多元。他以台積電為例,指出其先進製程與封裝技術不只服務輝達,也有其他晶片業者需求,「誰當輝達老闆,最後都要找台積電,AMD也要,博通做ASIC也要」、「台積電是開賭場的,誰贏,他都抽水。」

而日月光投控同樣布局先進封裝與CPO,萬潤則提供耦合、檢測等設備,若不同業者都投入相關技術,仍有機會受惠。

專家揭台廠供應鏈現轉機「安全名單」

周代運認為,輝達傳出要放慢下單,市場第一個反應不是台積電要完蛋,而是產能釋出來給AMD、聯發科用。

他因此看好ASIC相關族群可能迎來轉機,包括聯發科、世芯-KY、創意及智原。周代運分析,Google、亞馬遜及Meta等大型雲端服務業者,近年積極發展自研晶片,希望降低對單一供應商的依賴。若輝達內部領導或產品策略出現變化,雲端業者可能進一步分散採購與研發資源,讓ASIC設計服務業者取得更多機會。

矽光子及光通訊族群則是另一個觀察重點。周代運指出,CPO技術目前是輝達積極推動的方向之一,若新任領導團隊延續既有策略,上詮、波若威、華星光等相關業者仍有機會受惠;但若新團隊認為技術成本過高,選擇放慢導入速度,資金與訂單也可能轉向傳統可插拔光模組供應鏈。

周代運強調,投資人不應只關注輝達是否會因領導層變動而受到衝擊,而是要重新檢視持股公司的競爭優勢。他認為,台積電等具備核心技術、客戶多元的企業,與高度依賴單一客戶及特定產品世代的廠商,風險本來就不相同。

過去AI行情中,市場將不同類型的公司一併視為AI概念股,如今產業發展進入下一階段,個別企業的技術實力與客戶結構,將成為股價能否持續獲得支撐的重要關鍵。

loading