多米多羅在影片中透露，自己實際閱讀黃山料6本作品後，認為雖然看了6本書，但閱讀體感卻像只看了2本，主要原因在於內容重複性高、情節模式相似，且大量運用留白設計。他認為黃山料筆下經常圍繞愛情、分離與遺憾等主題發展，角色設定與故事架構也常出現雷同模式。
除了劇情內容，多米多羅也點名部分文字表述過於抽象，讓人難以理解作者真正想傳達的意涵。他更以一句犀利比喻形容黃山料的作品：「不是一口很深的井，而是一個很淺的池塘。」認為讀者容易從作品中投射自身情感，但作品本身缺乏更深層的思考空間。
但多米多羅並非全盤否定黃山料。他也分析，黃山料能夠長年穩坐暢銷作家寶座並非毫無原因，關鍵在於其作品擅長描寫大眾熟悉的情感經驗，加上文字簡單易讀，確實能讓不少讀者產生共鳴，因此才能在出版市場創下驚人的銷售成績。
影片曝光後引發兩派網友論戰，有人認為多米多羅的批評有理有據，直言「終於有人講出來了」、「這支影片比黃山料9本書還有料」；也有黃山料支持者認為文學本就主觀，不該用單一標準評斷作品價值。
值得注意的是，這場爭議不僅讓黃山料再度成為話題人物，也讓多米多羅成為最大受益者之一。隨著影片持續發酵，頻道訂閱數從約28萬人一路攀升突破32萬人大關，短時間吸引超過4萬名新粉絲追蹤，人氣再創新高，也讓這場「作家VS書評YouTuber」的論戰，意外演變成流量大戰。
點擊閱讀下一則新聞
傅子純猝逝！江俊翰崩潰連喊3次「為什麼」：怎可不告而別
