徐琨華再扯出品人郭木盛 扯林義雄不願再談家門不幸
徐琨華指出，2025年8月製片人郭木盛將劇本交付他時，已說明劇本由出品人蘇敬軾親自完成，並正在尋找導演。他曾於首次討論中提及當事人與家屬意願問題，對方回應會在尊重林義雄不願再談家門不幸的前提下推進電影工作。他表示，當時因劇本內容多為正面描寫，並為事件本身感到悲憤，在此情況下選擇接下導演工作，如今認知到這樣的判斷「遠遠不夠」。
他也懇請外界不要將責難指向演員與工作人員，直言「絕大部分的演員是因為我而參與演出」，自己卻未能保護他們免於承受輿論壓力，對此深感抱歉。徐琨華進一步提到，自己成長於台灣民主社會，明瞭是非與正義，但也坦承自身背景與林宅血案之間，對受害者家屬而言仍可能構成傷害，這一點同樣是他事前未能周全思考的部分。
缺席殺青記者會 徐琨華澄清並未受邀
針對外界質疑他在殺青記者會缺席一事，徐琨華說明並非刻意避開，而是事前並不知情、也未受邀；而在風波爆發後，因認為應待劇組統一回應而延宕出面，反而導致爭議擴大，對此也責無旁貸。他強調，雖非電影發起人，但在點頭接下導演工作的那一刻，就應為作品的公評負起責任。
徐琨華最後宣布，為表達對林義雄先生的歉意，將即刻暫停參與《世紀血案》所有後製工作，並向所有關心此事的大眾深深致歉。他也表示，電影本應促成對話與反思，卻忽略了最重要的前提，「對所有關心此事的朋友，深深鞠躬，抱歉，給你惹麻煩了。」並再次向林義雄先生及其家屬致上最深歉意。
導演徐琨華聲明全文：
關⼼林宅血案與電影《世紀血案》的社會⼤眾，大家好，我是《世紀⾎案》的導演徐琨華。
這些⽇⼦以來，從《世紀血案》殺青記者會開始，引起社交媒體與大衆傳媒的疑慮與爭議、造成社會資源的耗費，我作為由製作公司聘⽤的導演，有責任去回應⼤眾的疑慮，並對錯誤負起責任並道歉。以下，針對我參與這部電影⼯作的實情，以及我的理解與判斷，逐項說明。
1. 2025年8⽉，製片⼈郭⽊盛先⽣將《世紀⾎案》劇本遞給了我，劇本由出品⼈蘇敬軾先生親⾃編劇完成，當時正在尋找導演。郭先生希望我和蘇先⽣接觸討論是否承接導演⼯作。第⼀次溝通時，我曾提及當事⼈及家屬的意願問題以及相關溝通，蘇先⽣的回應是：因為林義雄先⽣曾公開表⽰不願談及家⾨不幸之事，他希望在此事尊重林先⽣的意願的情況下，推進電影工作。同時，我因為在其劇本中，讀到的都是對林先⽣及其家人方方面面的正⾯描寫，並且為其遭遇感到悲憤不平，在這情況下我便接受了這樣的說法，並接下了這個工作。但如今我明瞭到這個判斷是遠遠不⾜的，林先⽣與家屬的感受仍然是本片籌備當中最關鍵最重要的因素。在這一點上，我身爲導演，確有思慮不周之處，必須向林先⽣與家屬誠摯地道歉。
2. 我誠心希望關心此事的各方人士，不再怪罪參與這部電影的所有演員與⼯作⼈員。絕⼤部分的演員是因為我⽽參與演出，我很感激他們的參與，但我身爲導演沒能保護好演員與⼯作⼈員的這份信任，讓他們受到指責並不得不面對爭議，我深感抱歉。
3. 我成長在台灣⺠主⾃由的社會，明瞭是非與正義的價值。然而，過去自戒嚴以來的社會傷痕至今尚未完全弭平，這使得我個人的身世背景跟林家血案這個悲劇本身，迄今仍存在著難以忽略的調適難度。雖然⼀開始我有提醒出品⼈和製片⼈，但我忽略了我的⾝份本⾝，對受害者家屬⽽⾔就是⼀種傷害，這是我思慮不周，我願意承受所有的指教，為傷痕的彌合而努力。同時，也希望大家不需要把焦點轉移到跟這部電影無關的我的家人身上。
4. 我本著尊重電影是⼀個團隊分⼯及職場倫理，作為⼀名由製片⼈與製作公司雇⽤的導演，我負責把劇本影像化以外，在本片製作過程中沒有其他太多的話語權和決策權。殺青酒時的記者會我並不是刻意缺席，而是不知道殺青酒會之前有記者會，也沒有受邀。不久，當這部片引發公眾疑慮之時，我認為作為⼀名⼯作⼈員應該謹守分際，不應在劇組發出聲明之前發⾔，但這樣的延宕出面也引發社會多⽇爭議，我也深感歉意並責無旁貸。雖然這部電影並非由我發起，但當我點頭接下導演⼯作的那⼀刻，我就必須對這部作品的品質與公評負起責任。
5. 作為導演，為了表示對林義雄先生的歉意，我將即刻暫停參與本片的所有後製⼯作。
6. 最後，對於曾經給我⼯作機會、讓我得以學習成長的老師們和前輩們，我認為電影作品能讓觀眾在離開戲院後開啟討論和對話，卻疏忽了上述種種前提，這部分是我不夠成熟，希望我的⾏為不會壓縮往後台灣電影難得的創作自由與對話空間。
對所有關⼼此事的朋友，深深鞠躬，抱歉，給你惹⿇煩了。最後再次向林義雄先生和其家屬至上我的歉意。
點擊閱讀下一則新聞
