曹西平終生未婚、膝下無子，過去因承擔父母照護責任及遺產糾紛，與兄弟關係決裂，他曾在節目與公開場合多次控訴，自己長年獨自扛下父親房產貸款與照護責任，卻反遭手足質疑與指責，也因此與曹家人幾乎斷絕往來。他生前曾明確表示，若自己離世，遺產「絕不讓姓曹的人處理」，並說已考慮立遺囑，把財產留給平時照顧他的乾兒子。
近年來，曹西平返台定居後，與乾兒子Jeremy及其女友同住，生活起居多由乾兒子陪伴照料。他也曾在社群分享與兩人同住的日常，提及過去曾獨居泰國，因身體不適在住處昏迷多日、險些無人發現，這段經歷成為他決定返台、與乾兒子同住的重要原因。據了解，曹西平29日深夜正是在三重住處，被34歲吳姓乾兒子返家時發現倒臥屋內，隨即報警處理。
律師劉韋廷也在臉書回憶，自己曾與曹西平同棚錄製節目《震震有詞》第一集，當天。劉韋廷轉述，曹西平當時提到，外界指控他「侵占父親五棟房產」、「草率下葬不通知」、「私藏一千萬現金」，但實際上房產是一筆筆貸款，父親晚年由他一人照顧，貸款也由他獨自承擔，甚至因此憂鬱、圓形禿，還曾賣可麗餅還債；更讓他心寒的是，當時手足未曾現身，卻事後轉頭指控，言語「比刀還利」。
針對外界討論「遺產」相關法律問題，律師劉韋廷指出，遺囑確實可將財產以「遺贈」方式留給非法定繼承人，但只要侵害法定繼承人的特留分，繼承人仍可依法請求扣減。依現行法律規定，若無配偶、子女且父母已不在，兄弟姊妹即為法定繼承人，其特留分為應繼分的三分之一。
劉韋廷指出，若希望讓兄弟姊妹連特留分都無法取得，必須符合民法第1145條所定「喪失繼承權」的法定事由，例如繼承人對被繼承人有重大虐待或侮辱，且被繼承人生前曾明確表示其不得繼承。
他另指出，像是詐欺、脅迫干預遺囑，或偽造、湮滅遺囑等情形，法律上也都有明確構成要件。換言之，若要完全排除繼承權，必須有具體事實、證據與清楚的法律路徑，並非僅憑情緒寫進遺囑就能「一刀切」。
火線話題 ｜ 曹西平猝逝
這篇報導屬於「 曹西平猝逝 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
