Opensignal以90天的用戶實際連線數據進行分析。中華電信在16項評比中獲得9項單獨冠軍及3項並列冠軍，並橫掃整體下載速度、整體上傳速度、5G下載速度及5G上傳速度等4項網速獎。
其中，中華電信的5G下載速度比其他業者快約47%，5G上傳速度也領先約25%，顯示不論下載大型檔案、觀看高畫質影片或上傳照片與影片，都具有明顯速度優勢。
涵蓋表現同樣由中華電信領先，單獨拿下整體涵蓋體驗及5G涵蓋體驗冠軍。Opensignal指出，這兩項指標反映業者在有人居住地區的網路涵蓋廣度，中華電信在整體及5G網路均擁有三家業者中最廣泛的地理涵蓋。
不過，若從「網路穩不穩」來看，這次最大亮點是台灣大。受惠於可靠性及品質一致性分數大幅提升，台灣大首度同時單獨拿下兩項冠軍，可靠性得到939分，高於中華電信的922分與遠傳的908分；品質一致性則以87.1%居冠，中華電信及遠傳分別為83.4%與81.8%。
可靠性不只看網速，還衡量用戶能否順利連上網路，以及完成瀏覽網頁、觀看影片、使用通訊軟體等日常任務；品質一致性則檢視網路能否持續支援常用行動服務。因此，台灣大的兩項冠軍更接近消費者日常使用時感受到的穩定程度，而非單純比拚峰值網速。
台灣大本次共拿下6項獎項，高於前一期的4項，包括可靠性及品質一致性2項單獨冠軍，以及另外4項並列冠軍，顯示整體網路體驗進步。區域分析中，台灣大更在高雄、基隆、台中、台南、台北及桃園等城市，同時拿下可靠性與品質一致性獎；在新北及嘉義則與其他業者並列領先。
以嘉義為例，台灣大的可靠性為962分，數值高於中華電信941分及遠傳932分，但因統計誤差範圍重疊，三家被列為並列冠軍；品質一致性方面，則由中華電信87.0%與台灣大86.7%共同獲獎。這也意味著，全台平均冠軍不一定代表每個縣市都領先，實際收訊仍會受到居住地點、室內環境及基地台分布影響。
遠傳則再次單獨拿下5G可用率冠軍。這項指標計算5G手機與5G方案用戶偵測到5G訊號的時間比例，不論數據流量當下是否真正透過5G傳輸，或仍由4G網路承載。換句話說，遠傳用戶在日常使用期間，看到手機顯示5G訊號的時間比例最高。
展望下一階段，三大電信已開始為5G Advanced及6G布局。遠傳與愛立信簽訂3年策略合作，推動無線接取網路及核心網路升級；中華電信則分別與諾基亞、愛立信合作，投入5G Advanced、Pre-6G及AI-RAN智慧網路。數位發展部已於5月確認啟動6G頻譜規劃，預計年底提出策略，商用時間可能落在2030年前後。
整體而言，這次報告呈現三家各有強項，在意下載、上傳速度及涵蓋範圍的用戶而言，中華電信仍占優勢；若是重視日常連線穩定度，台灣大表現突出；希望手機更常收到5G訊號，則由遠傳領先。不過，實際收訊仍會受到住家、公司、通勤路線及室內環境影響，消費者申辦或攜碼前，可先利用三大電信提供的行動網路免費試用服務，在日常生活圈實際測試收訊與網速，再決定哪一家最適合自己。
火線話題 ｜ AI生活進行式
這篇報導屬於「 AI生活進行式 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
