質疑改革成果
何昱奇表示，許多人支持李洋，究竟是支持改革，還是支持其奧運金牌光環。他認為，李洋為台灣奪下奧運金牌，確實帶給國人榮耀與感動，但運動部成立將近一年，政府仍應接受檢驗，是否已交出足以讓全民信服、人民真正有感的政策成績單。
他也指出，外界將李洋改革引發反彈歸因於觸動既得利益者，但事情並非如此單純。運動彩券是運動發展基金的重要財源，全台經銷商更是制度最前線執行者，過去歷任體育署長均曾主動接見經銷商代表、了解第一線困難，但運動部成立後，他感受到部分新任事務官回應冷淡，甚至基本溝通都變得困難。
駁既得利益者
面對網友貼上「既得利益者」標籤，何昱奇7日再度發文回應，強調若只在乎自身利益，不會花5年時間奔走全台、拜會30多位跨黨派立委，推動《運動彩券發行條例》修法，建立運彩盈餘專款專用制度，讓運動發展基金得以穩定挹注基層體育、學生出國競賽及人才培育，也改善過去校隊出國還得夜市義賣、四處募款的困境。
何昱奇表示，自己十多年來持續投入基層體育，累計捐贈超過10萬顆羽球，長期補助學校添購訓練器材、選手出國經費及奪牌獎金，南屯國小等多所學校都曾受惠，許多捐助甚至未曾對外公開。他強調，公益不是做給媒體看，而是幫助真正需要的人。
他重申，自己提出建議並非反對李洋個人，而是希望政策接受檢驗，「支持體育，不代表不能監督政策；欣賞一位冠軍，也不代表不能對制度提出建議」，真正能讓台灣體育進步的，是健全制度、持續投入與願意傾聽基層聲音，而非任何人的光環。
批行政溝通不足
何昱奇表示，這一年來多次提出修法及運動彩券制度改革建議，不清楚是否有主管完整向李洋報告。他還透露，曾聽聞督導小組成員提出「下一屆可以不要經銷商，這樣政府盈餘更多、賠率也更好」的想法，認為此舉不僅忽視全國數千名經銷商生計，也低估經銷商長年對制度運作的重要性。
他強調，自己支持改革，但改革不是把既有制度或相關人員全數視為既得利益者，也不是態度強硬就代表改革成功，而是應提出可落實、能被社會接受的配套方案，兼顧制度調整與各方意見，才能讓改革長久推動，而非只留下對立。
何昱奇表示，包括企業界人士長期投入台灣體育，多仰賴企業社會責任而非法律義務，一位好的運動部長除了具備改革理想，更應整合各方力量、尊重第一線聲音，才能凝聚支持。
點擊閱讀下一則新聞
