「簡舒培烏龍指控,沈伯洋查證了哪一項?」 徐巧芯籲道歉
有學生不舒服不等於集體食物中毒
【劉育良/綜合報導】民進黨台北市議員簡舒培,日前稱金華國中學生吃到含有小卷的營養午餐後腹瀉、嘔吐,被北市教育局連番駁斥是不實指控,國民黨立委徐巧芯抨擊簡舒培和民進黨台北市長參選人沈伯洋是製造恐慌、販賣恐懼的雙人組,「用認知作戰對付政敵是最惡劣的選戰手法」。
徐巧芯今天在臉書發文表示,簡舒培指控金華國中營養午餐造成「多個班級、導師室」師生食物中毒、集體腹瀉,還稱教育局要求學校「被動處理」、「暫不處理」。沈伯洋馬上跟進,批評北市府「沒把事情講清楚,大家討論就被說造謠」,還說這種態度「不敢苟同」,上了造謠列車今天堅持不下車。
徐問簡「指控的證據在哪裡」
徐巧芯指出,教育局與校方調查後指出,僅1名學生曾腹瀉、另2人有不同不適,其他班級師生沒有相關反映;校方後續調查、通報與健康追蹤,也都依規定處理。9月4日當天近1300名師生吃了同樣餐點,如果真的發生「集體食物中毒」,要讓學校、老師、家長、志工一起隱匿、一起吃案,真的有這麼容易嗎?多個班級集體上吐下瀉,證據在哪裡?教育局要求「暫不處理」,是哪位官員下令?指控教育局動員家長、志工掩蓋,又有什麼具體事證?
徐批沈「沒看到證據就上車」
「有學生不舒服」和「集體食物中毒」不是同一件事,徐巧芯表示,簡舒培提出麼嚴重指控,就該拿出相對應的證據,而沈伯洋平常最愛談假訊息、查證、認知作戰,結果碰到自己人的烏龍爆料,證據還沒看到就先上車,「簡舒培這些指控,你沈伯洋到底查證了哪一項?」
徐巧芯表示,既然教育局、校方都已經把調查結果與處理程序說清楚。簡舒培、沈伯洋更應該公開向被捲進這場風波的第一線教育人員、家長與志工道歉。
點擊閱讀下一則新聞