沈伯洋今天在threads發文表示,自己支持無菸城市政策,但需要配套措施,不是把有吸菸需求的市民用柵欄圍在路口,大家已經批評許久,但市府不說明、不檢討,如今才默默把柵欄拆掉。

「以前,問A答B;現在,問A拆A。」沈伯洋表示,其實重點是為何一開始沒有先想好,七百多萬的陽傘、層出不窮的兒虐、到今天的「柵欄城市」,都已經是跨黨派的質疑,蔣市府卻依然故我,民怨炸鍋了才要改?

更多大選新聞看《壹蘋》
https://election2026.nextapple.com/

吸煙有害健康

本文依《新聞倫理政策》《新聞規範》《事實查核政策》採訪撰寫,如有疑問與指教請見《更正政策》

作者簡介

劉育良

我,那年,走入油墨的世界;我,如今,遊盪網路的領域。看著奇聞異談、聽著詭辯欺瞞,有些事情似乎值得看看....


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
陳幸妤小孩2300萬教育基金 陳佩琪:我給小孩619萬就變貪污犯婦