李怡貞指出，雙方既然都承認2300萬元是子女的教育基金，照理說在離婚協議簽署前後，就應該把款項處理清楚，不應拖到現在才成為爭議焦點。她更質疑，如今陳幸妤3名兒子都已經成年，「到底還要什麼教育基金？」更酸稱，這筆錢拖到現在，甚至「兒子的教育基金都快要變成孫子的了」。李怡貞認為，既然雙方對款項性質沒有太大爭議，最直接的做法就是立即返還，而不是等到爭議擴大後才出面說明。
針對趙建銘談到房產管理及租賃等問題，李怡貞也認為其說法前後出現矛盾。她指出，趙建銘一方面表示房子都是母親負責接洽、管理，另一方面又提到房屋出租條件由母親決定，讓她質疑「租個房子媽媽都要交代」。
許芊芊住5樓不知道 手機桌面卻放她照片？
至於許芊芊居住在房屋5樓一事，李怡貞則指出，趙建銘稱自己對此並不知情，但手機桌布卻使用許芊芊照片，讓她直呼相關說法難以理解。此外，趙建銘也承認過去婚姻關係存續期間，曾向員工表達好感，李怡貞認為，這些問題都是外界關注焦點。
針對價值6000萬元的診所店面貸款，趙建銘表示自己負擔並償還相關貸款。李怡貞則質疑，如果真的是由趙建銘一人負擔、償還，何必在受訪時不斷解釋、辯駁。她也抓住趙建銘「被逼迫離婚」的說法，指出趙建銘一方面表示自己是被逼著離婚，另一方面卻提到自己長年晚上6點下班、直到半夜12點才回家，且6000萬元貸款若不儘快處理，就無法完成離婚等說法，讓她認為前後說詞值得外界自行判斷。
李怡貞更提到陳幸妤過去曾反映肩膀疼痛，質疑趙建銘身為醫師，當時若自己無法處理，至少可以協助轉診或尋求其他醫療協助，卻被指為「情緒勒索」，讓她質疑：「醫者仁心仁術在哪裡？」她甚至語帶諷刺表示，趙建銘此次急著替自己洗白，反而可能因為說法前後不一，出現「搬石頭砸自己的腳」的情況。
李怡貞：2300萬先還了再說 別再一直提許芊芊
李怡貞最後再次將焦點拉回2300萬元教育基金，認為既然雙方都承認這筆錢是孩子的，就應該「阿莎力一點立刻歸還」，而不是讓爭議持續延燒。她也質疑趙建銘此次出面受訪，除了替自己說明之外，是否也有替許芊芊降低輿論壓力的意味，直言「光還錢都做不到了，還整天許芊芊個沒完」。
對於雙方婚姻及相關金錢、感情爭議，李怡貞則持續站在法律與公開資訊角度評論，並認為後續仍應回到具體證據及法律程序釐清，而非讓雙方透過媒體隔空交鋒。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 陳幸妤ㄘㄟˋ了趙建銘
這篇報導屬於「 陳幸妤ㄘㄟˋ了趙建銘 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
