藍營影片深偽總統聲音觸法？　沈伯洋稱「灰色地帶」有高人指點

有網友在threads發文求教沈伯洋，這部涉嫌深偽的影片，在《刑法》上是否有犯罪？沈伯洋表示，偽造三軍統帥的聲音風險極高，尤其以台灣的處情來說，這通常是敵人在做的事情，但從法律上來說，偽造文書首先要件是「冒充」，其次是「足生損害」，深偽是冒充的一種，但要有「誤信的可能」才會進入到「足生損害」。

沈伯洋指出，如果是直接用總統的聲音發布一個命令之類的，基本上就會符合，但如果是製作搞笑影片，或者製作跟被冒充者權限無關的影片，「我覺得就在模糊空間了，尤其在本案，是介紹食安物質，我覺得是灰色地帶。廣泛來說是行政體系的宣導沒錯，但我會有點保留。」

沈伯洋表示，《刑法》的偽造文書未必能涵蓋這類事情，所以深偽有必要單獨立法。他認為，「我覺得他們都是高人指點啦。然後，反正，國民黨自己都說偽造沒什麼了，他們就是要政治操作。」

文章標籤

• 沈伯洋