第三勢力的黃金曲線轉折

回顧台灣民眾黨的崛起,2019年創黨後,柯文哲以台北市長聲量與「科學、理性、務實」訴求獲得中間選民認同。2020年立委選舉拿下約158萬政黨票與5席不分區席次,2022年再奪2席縣市首長與14席議員,至2024年更以8席立委成為國會關鍵少數。

民眾黨這段「黃金成長曲線」仰賴網路聲量主導的「空戰優勢」以及「討厭藍綠」的情緒動員,讓它迅速吸納年輕與中間選民,形成「白色力量」。然而,2024年後情緒紅利快速遞減,選民開始評價治理績效,要看看民眾黨如何做到「超越藍綠」,另一方面,民眾黨「空強陸弱」的缺陷在地方選舉中被放大,加上年輕選票流動性高,支持基礎不穩,民眾黨在2026年恐面臨版圖收縮,第三勢力地位也將受到嚴峻考驗。

台灣民眾黨2019年8月6日創黨成立,柯文哲出任首屆黨主席。圖取自柯文哲臉書
台灣民眾黨2019年8月6日創黨成立,柯文哲出任首屆黨主席。圖取自柯文哲臉書

東吳大學政治系兼任助理教授張元祥就分析,台灣在藍綠之外,一直都存在約25%至30%的「第三勢力」發展空間,從早年的新黨、親民黨、台聯黨、時代力量到現在的民眾黨,都曾經擁有立院黨團,也都在朝野協商中與國民黨、民進黨平起平坐,但小黨即使起手勢再漂亮,也難敵「七年之癢」的困境,當政黨發展進入「柴米油鹽」的階段,如果原有優勢逐漸弱化,轉型壓力也會隨之浮現。

🔴更多大選新聞看《壹蘋》https://election2026.nextapple.com/

柯文哲2019年以「超越藍綠」為核心創立台灣民眾黨。圖取自柯文哲臉書
柯文哲2019年以「超越藍綠」為核心創立台灣民眾黨。圖取自柯文哲臉書
民眾黨2024年8席立委成為國會關鍵少數,圖左起林憶君、黃珊珊、陳昭姿、黃國昌、張啟楷、林國成、麥玉珍、劉書彬。資料照片
民眾黨2024年8席立委成為國會關鍵少數,圖左起林憶君、黃珊珊、陳昭姿、黃國昌、張啟楷、林國成、麥玉珍、劉書彬。資料照片

司法風暴重挫清廉招牌

柯文哲因京華城案遭重判17年、褫奪公權6年,不僅讓小草們質疑領袖誠信,也幾乎宣告他的2028總統之路中斷,更直接衝擊民眾黨的未來發展,因為對照宋楚瑜、李登輝支撐政黨的經驗,第三勢力若缺乏總統級領袖,意味著迅速失去擴張動能,往往難逃邊緣化;加上原本是黨內指標的高虹安,因涉助理費案退黨,現在即便二審逆轉,仍重創民眾黨「科技治理」與地方執政形象,今年也只能以無黨籍身分競選連任。

柯文哲涉貪遭重判17年,不但2028總統之路中斷,連民眾黨清廉形象也拖累。彭欣偉攝
柯文哲涉貪遭重判17年,不但2028總統之路中斷,連民眾黨清廉形象也拖累。彭欣偉攝
曾是柯文哲愛將也是民眾黨指標的高虹安,也因助理費案重挫形象而退黨,至今仍回不了民眾黨。圖取自柯文哲臉書
曾是柯文哲愛將也是民眾黨指標的高虹安,也因助理費案重挫形象而退黨,至今仍回不了民眾黨。圖取自柯文哲臉書

現在的民眾黨在2026年底的地方選舉就面臨「無母雞」困境,大部分縣市都缺乏領軍人物,在領袖光環減弱與地方組織不足的雙重夾擊下,民眾黨在2026選戰的整體動員能力明顯受到挑戰,也將讓民眾黨轉向與國民黨合作,只是「藍白合」雖可短期換取席次,卻可能導致政黨定位傾向「小藍」,加速支持者流失,也會第三勢力的存在價值不復存在。

而蔡壁如認為,若各縣市有首長參選人,當然能形成帶動效果,;但即便沒有,像是柯文哲、黃國昌這樣的政治明星,也應具備全台輔選的能力,「能不能幫助地方拿到好成績,就像公司業績一樣,這也是黨主席的成績單」。

民眾黨在2026年底的地方選舉面臨「無母雞」困境。彭欣偉攝
民眾黨在2026年底的地方選舉面臨「無母雞」困境。彭欣偉攝

「李貞秀之亂」曝黨內制度缺失

民眾黨內部動盪還不止一兩件,連原本為了促進權力流動而設計的「兩年條款」,在實務運作中卻引發不分區立委交接爭議,暴露制度設計欠缺一致性與長期規劃,加上李貞秀的遞補資格爭議一路延燒,最終遭中評會開除黨籍而喪失立委資格,不但重創政黨形象,柯文哲還要自己扛責,坦承海選機制與備位立委訓練不足,「整個黨亂七八糟的」。

而「李貞秀之亂」暴露的正是民眾黨在人事審查、紀律執行與制度落實上的缺口,不僅個案處理失當,也反映出內部決策反覆、標準漂移,讓支持者看見紀律出問題,進而質疑政黨價值與公平性,外溢效應將影響選民認同與投票意願。

柯文哲說自己要負責「李貞秀之亂」,還說「整個黨亂七八糟的」。莊宗達攝
柯文哲說自己要負責「李貞秀之亂」,還說「整個黨亂七八糟的」。莊宗達攝
柯文哲坦承海選機制與備位立委訓練不足,圖為民眾黨2020年立委海選宣傳照。取自柯文哲臉書
柯文哲坦承海選機制與備位立委訓練不足,圖為民眾黨2020年立委海選宣傳照。取自柯文哲臉書

蔡壁如坦言,民眾黨當前確實面臨艱困階段,包括各地提名爭議,引發退選、退黨甚至反過來批評黨中央,對整體形象造成衝擊。不過,她認為小黨決策集中在少數人身上無可厚非,但關鍵在於這些人是否能放下私心。「不要因為個人利益犧牲黨的利益,甚至國家利益。」她強調,只要決策是為了讓民眾黨發展壯大、在選戰中取得好成績,即使權力集中也並非問題,但若因此讓外界觀感不佳,則相當可惜。

蔡壁如提醒黨中央決策集中若是私心考量,將會嚴重傷害信任基礎。彭欣偉攝
蔡壁如提醒黨中央決策集中若是私心考量,將會嚴重傷害信任基礎。彭欣偉攝

藍白合失去生存空間與主體性

再看2026年選戰布局,民眾黨與國民黨的「藍白合」已從過去「對等合作」,逐步轉向「不對等結盟」。以新北市長選戰為例,黃國昌雖具全國知名度,但在藍白合初選民調中仍輸給李四川,當初大張旗鼓成立的競選總部,如今為了藍白合大業,還要轉為李四川的競選後援會,凸顯民眾黨在選舉中的兩難現實。

為了藍白合,黃國昌(左)失去競爭新北市長的舞台。翻攝自黃國昌臉書
為了藍白合,黃國昌(左)失去競爭新北市長的舞台。翻攝自黃國昌臉書

張元祥指出,台灣總統、立委、縣市長採取「單一選區相對多數決」,原本就不利小黨出線,選票會自動向「最有機會當選」的候選人集中,小黨候選人往往就是被棄保的對象。面對此一現實,民眾黨若不合作,難以取得席次;若過度合作,則可能被吸納為「小藍」,失去政黨主體性。

蔡壁如認為,黃國昌在新北市佈局失利對於黨內地位影響有限。她表示,真正會左右黨內地位的關鍵,在於領導風格與黨務發展,以及提名過程中的協調能力。「一個領導者要有溝通能力,讓各地感受到公平,這才是重點。」她也直言,黃國昌是否能走遍全國,替地方議員、基層參選人輔選、帶動聲量,才是檢驗其領導力的指標。

蔡壁如認為黨主席黃國昌應展現領導風格,凝聚士氣化為選戰動能。莊宗達攝
蔡壁如認為黨主席黃國昌應展現領導風格,凝聚士氣化為選戰動能。莊宗達攝

轉型關卡沒成功恐變卡關

面對內部與外部多重壓力,民眾黨若要延續政治生命,關鍵在從「柯文哲現象」走向制度化政黨;今年底的九合一選舉,對民眾黨而言不僅是席次多寡的問題,更是能否走出「七年之癢」、重新確立第三勢力定位的關鍵戰役。張元祥分析,小黨發展往往陷入兩難:一方面必須推出具勝選能力的候選人,以取得談判籌碼與政治資源;另一方面又必須維持理想性與改革形象,才能吸引核心支持者。

民眾黨要從「柯文哲現象」走向制度化政黨,吸引核心支持者延續政黨命脈。資料照
民眾黨要從「柯文哲現象」走向制度化政黨,吸引核心支持者延續政黨命脈。資料照

雖然民眾黨成功從創黨到國會關鍵少數,但現實環境已急遽轉變,因為柯文哲涉貪重判削弱清廉形象,加上黃國昌在藍白合中失去參戰新北市長的舞台,黨內現在急需重建小草信心與向心力,蔡壁如認為,在當前低迷氛圍下,黨主席黃國昌更應提出清晰願景,凝聚黨內士氣、將支持者的情緒轉化為選戰動能,並透過實際全台輔選行動為地方候選人提出願景與希望,「走出民眾黨自己的路與風格,還是會有選民願意支持」。

作者簡介

政治中心

以客觀、中立的視角分析政壇變化,追蹤國政動向、選戰策略與議會攻防,為讀者剖析政策影響與權力核心運作。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
壹蘋民調|沈伯洋若與蔣萬安搶台北市長,你支持誰?