賴苡任指出，第一個錯誤是沈伯洋被記者質疑的地方，從1950年開始，共計五位非國民黨籍台北市長，分別是吳三連、項昌權、高玉樹、陳水扁、柯文哲。五人共計八任市長！表示沈伯洋台北史不及格。
第二，賴苡任提到，台北市長屆次不能從1949年起算，要從1945年，因為台灣光復後馬上就有台北市長，表示沈伯洋台灣史、大陸史都不及格！第三，從1945年起算，到今年2026年是81年而非70年，表示沈伯洋數學不及格！
第四，賴苡任說，沈伯洋宣稱說，1996前台北沒有民主，但台北市從1951年到1967年，長達16年都是市民直選，「你說的民主早在1951年就發生了，表示你政治不及格！」
第五，賴苡任回顧，1994年直接民選，陳水扁當選台北市長，沈伯洋卻說「1996年以前台北沒有真正民主！」，「請問陳水扁怎麼選上的？你在偷臭陳水扁當選不是民主，表示你對民進黨黨史跟黨內忠誠度不及格！」第六，沈伯洋稱1996年後台北大部分時間都是國民黨治理。賴苡任質疑，1994至今共計五位市長，三位國民黨，兩位非國民黨，「這叫大部分唷？表示你的中文表達力不及格！」
賴苡任認為，建議沈伯洋還是談國安跟認知作戰好了，起碼大家懶的挑錯，也能少翻車。「今天都不用國民黨出手，一位資深記者就讓你大翻車，你讓賴清德的臉往哪兒擺？」
點擊閱讀下一則新聞
3個月逾20起行動電源爆炸！消防員奉勸：3件事今天就要做
