國民黨現行議員初選設有多項加權條件，包括首次參選者可加權30％、35歲以下青年加權70％、36至40歲加權50％。其中「首次參選」是以該選區為準，而非首次參加黨內初選。立委徐巧芯曾舉例，若轉往其他選區參選，仍可被認定為新人，相關規定引發外界質疑標準不一。
黃揚明指出，這樣的設計可能影響政治人物長期經營地方的意願。若初選未過，改往其他選區參選仍可享有新人加權，反而削弱深耕地方的誘因。他進一步分析，加權制度固然有爭議，但問題核心在於國民黨採取「現任優先」制度。現任議員在未涉及司法爭議或黨紀處分的情況下，通常可直接獲得提名，不需參與初選。這樣的安排雖降低黨內競爭強度，但也使現任者較少面臨挑戰。
相較之下，民進黨採取現任與挑戰者一同初選的制度，並設有青年與新人加權，同時設置政二代條款，「參選人的配偶或三親等內親屬若是現任或曾任同選區民選公職，都不能獲得加權。」由於所有人都需進入初選競爭，過去也曾出現現任落馬案例，形成內部汰換機制。
黃揚明認為，只檢討加權制度，其實是本末倒置。「當前初選僅限非現任者競爭，一堆新人比誰年輕、比誰是第一次在該選區參選，這樣的加權制度當然有毒。」他主張，若能讓現任議員一同參與初選，青年或新人加權才具有實質意義。黃揚明表示，初選制度攸關政黨長期發展與人才培養，是否調整仍屬國民黨內部決策，就看該黨願不願意面對了。
點擊閱讀下一則新聞
高德地圖涉國安！數發部1句「不排除禁用」下載量反暴增
