吳欣岱首先分析中國長期採取的以商逼政策略，認為過去鳳梨、釋迦及石斑魚的片面禁令已是深刻教訓。她指出，中共慣用正常交流的外衣包裝統戰目的，先透過大量採購讓特定產業形成依賴，再隨意尋找藉口喊停以達成政治目的。吳欣岱認為，中國目前推動的十項措施邏輯完全相同，本質上都是在測試台灣防線的弱點。她呼籲，國人應記取歷史經驗，看清這些紅利背後的操控本質，避免讓台灣的經濟命脈成為對岸隨時可以切斷的政治籌碼。
吳欣岱也觀察到這套邏輯與香港現況如出一轍，特別是港府近期針對反送中運動被捕青年推動的認識國家計畫。她認為，中國對台灣使用農漁與觀光紅利進行拉攏，對香港則利用實習機會與愛國教育進行體制改造，兩者本質皆在於軟化抵抗意志，並將其納入中國的統戰框架。而從新疆、香港到台灣，中共始終要求對方成為中國喜歡的樣子。她批評，這種威脅利誘並行的招式，正是在全球範圍內同步運行的思想與行為重建工程。
吳欣岱進一步警示，中國近年持續操作台海非國際水域的說法，試圖將其轉化為內海以排除國際介入。她批評國民黨立委提案修改兩岸人民關係條例，是在法律框架上模糊台灣主權，這種作法將使國際社會在衝突發生時難以提供援助。她以公共衛生理論比喻，認為國安防線的崩潰往往源於長期將防線一點一點磨薄，每一個看似沒什麼大不了的模糊決定，最終疊加起來都會成為壓垮國家防衛機制的最後一根稻草。
吳欣岱最後強調，台灣在科技與產業實力上的成就與對岸市場的開關毫無關係，國人不應被國民黨配合中國營造的輿論氛圍所誤導。這個過程中，中國蓋的糖果屋，裡面藏著什麼惡心我們都看得到，只有國民黨領著台灣納稅人的薪水，卻配合中國想引導台灣人走進去。
點擊閱讀下一則新聞
習近平送台灣「大禮包」！行政院指統戰脅迫：產業很清楚說斷就斷
