蘇一峰表示，林延鳳要醫院提供「蘇醫師的完整病人資料」包含過去所有的「受檢舉、申訴與涉及醫療糾紛、訴訟事件」，還要列表日期事由處理過程與會議紀錄。
他質疑，這份公文顯示議員並非針對「單一陳情案」，而是要求醫院提供蘇醫師個人過往所有的負面紀錄。議員職權是監督市政，而非針對特定公務人員進行「身家調查」。這種索資方式，明顯是為了搜集負面資料來進行政治報復，完全違背了民意代表監督的初衷。
蘇一峰認為，雖然議員宣稱資料會去識別化，但這份公文直接指定「蘇一峰」醫師，這在《個資法》上非常危險。《個資法》第19條規定，蒐集個資必須有特定目的且符合必要性。議員要求「所有醫糾與會議紀錄」，已超過處理單一陳情案的必要範圍。這種「包山包海」的索資，醫院若真的提供，恐涉及違法洩漏個資。「林議員，你拿這些會議紀錄是要檢討醫療體制，還是要找蘇醫師的隱私來鬥爭？」
他強調，醫療糾紛與申訴，應回歸醫療專業評議與司法途徑，而非政治介入。醫師處理病患已面臨極大壓力，若議員可以隨意調閱醫師的所有申訴紀錄來進行政治攻擊，將導致全體醫護為了自保而採取「防禦性醫療」，最終受害的是市民。這是一份「威脅公立醫院醫師噤聲」的活生生證據。
蘇一峰說，林延鳳議員說她是收到「單一病患陳情」，結果索資清單，卻是要求蘇一峰醫師所有的受檢舉、申訴、醫糾、訴訟，連內部的會議紀錄都要。「如果是為了一個病人，為什麼要查蘇醫師『所有過往的資料？』這不是政治肉搜是什麼？會議紀錄涉及其他醫護與病患的隱私，你憑什麼動用權力全面調閱？」
「以後只要醫師敢批評政府，議員就可以調出他一輩子的資料來批鬥嗎？」蘇一峰批評，這是典型的行政霸凌，也是對所有在第一線公立醫院努力醫生的恐嚇。「難道一紙公文就要繳出蘇一峰醫師千位病人的資料給她使用？這樣明顯違法醫療法和個資法！台北市議員林延鳳明顯濫用自己的質詢權利，對醫院施壓要繳出指定醫師的資料！」
點擊閱讀下一則新聞
